欠别人货款构成诈骗吗

一、欠别人货款构成诈骗吗

一般单纯的欠货款不构成诈骗。诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。

若在交易中，一方一开始就无支付货款的打算，以虚假身份、虚构交易等手段取得货物，之后不付款消失，符合诈骗特征，可能构成诈骗罪。

但通常情况下，因资金周转困难、经营不善等原因拖欠货款，属于民事债务纠纷。债权人可通过协商、调解、发催款函等方式追讨，也能向法院起诉，要求对方支付货款及逾期利息。判断是否构成诈骗，要结合交易时主观意图、具体行为等综合认定。

二、离婚前共同财产是否要偿还债务

首先需明确债务性质。若为夫妻共同债务，离婚时应以共同财产偿还。

夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。

对于共同债务，双方承担连带责任。离婚时，先以共同财产清偿，共同财产不足清偿或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由法院判决。

若为一方个人债务，则由其个人财产偿还，无需用共同财产偿还。判断债务性质很关键，这决定了财产的处分方式。

三、离婚前共同债务能否由一方承担

离婚前的共同债务可以由一方承担。夫妻共同债务，在离婚时双方可协商债务承担方式，约定由一方承担是有效的。不过，这种约定仅在夫妻内部有效，不能对抗债权人。

若债权人向夫妻双方主张债权，即使夫妻间有一方承担债务的约定，未承担债务的一方在承担还款责任后，可依据离婚协议或约定向承担债务的一方追偿。

法律规定，夫妻共同债务应当共同偿还，共同财产不足清偿或财产归各自所有的，由双方协议清偿。所以从内部约定看，可由一方承担共同债务，但从外部关系上，债权人有权要求夫妻任何一方或双方共同偿还。

在探讨欠别人货款是否构成诈骗时，关键在于行为人主观上是否有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为。若只是单纯资金周转困难而暂时拖欠货款，一般不构成诈骗。但要是以虚假理由骗取货物后拒不支付货款，那很可能涉嫌诈骗。比如虚构自身经营状况良好，大量进货却根本没打算付款。对于此类复杂情况，如果您还想深入了解在不同情形下如何准确判断是否构成诈骗，或者对涉及欠货款的法律风险存在疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。