魏宪合律师：二审胜诉助力建筑公司追回百万工程款

魏宪合律师，是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，西安市长安区人民法院特邀调解员以及长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。自2010年执业至今，他累计办案超2000多件，在处理企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等领域具有丰富的经验。

一审开庭：合同效力之争

xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，工程完成结算后，XXX司却未全额支付工程款。一审中，xx公司提交相关协议和结算单主张欠款，而XXX司拿出《挂靠协议》等证据，声称合同是挂靠人马X伪造印章签订的，应属无效，且要求已付款项计入总额，让xx公司直接向马X主张权利。然而，一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，要求XXX司支付剩余工程款及利息。

二审交锋：证据质辩关键

XXX司不服一审判决提起上诉。二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，但XXX司质证称该证据只能证明马X是实际施工人。二审法院组织了证据交换和质证，通过严谨的审查，认定一审事实清楚。

终审胜诉：正义终得伸张

二审法院最终认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但无法证明xx公司签约时知情。并且，XXX司主张已支付的款项，大部分无证据证明支付给了xx公司。一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据，于是判决驳回上诉，维持原判，要求XXX司在规定时间内支付工程款及相应利息，二审案件受理费也由XXX司承担。

这些案例共同反映了魏宪合律师“靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念。在这起案件中，他凭借扎实的专业功底和清晰的思辨能力，在复杂的法律关系和证据链中为当事人理清思路，通过高效的应变能力应对对方的种种主张，切实维护了当事人的合法权益，让公道得以伸张。