相约一起自杀对方死了我没死要承担责任吗

一、相约一起自杀对方死了我没死要承担责任吗

在这种情况下，一般需视具体情况判断是否需承担责任。如果仅是相约自杀，彼此之间没有教唆、帮助或逼迫等行为，对方死亡而自己未死，通常不承担刑事责任。但如果在相约自杀过程中，自己有教唆、帮助对方自杀的行为，比如提供自杀工具、鼓励对方自杀等，可能会被认定为故意杀人罪的共犯，需承担相应的刑事责任。若只是单纯的相约，且自己没有上述行为，一般仅需在道德层面受到谴责，而无需承担法律责任。总之，需根据具体行为和情节来综合判定是否需承担责任。

二、相约自杀对方死了自己没死会担责吗

这需视具体情况而定。若相约自杀过程中，一方对另一方有积极的救助行为，比如在对方自杀时尽力阻止、呼叫救援等，通常不承担责任。

但要是存在先行行为引发救助义务，例如一方相约后采取了危险行为，而自己没死却未对另一方施救，就可能构成不作为犯罪。比如相约投河，自己上岸却对溺水者不管不顾致其死亡，可能涉嫌故意杀人罪。

又或者相约一方实施了教唆、帮助另一方自杀的行为，即便自己未死，也会承担相应法律责任。总之，关键在于是否存在引发救助义务而未履行等过错行为，来判定是否担责以及担责的程度。

三、相约自杀一方免责有哪些法律依据

相约自杀情形下一方免责需具体分析。若相约双方均实施了自杀行为，一方死亡，另一方自杀未得逞，未得逞方一般不构成犯罪，无需承担刑事责任。这是因为刑法没有将相约自杀直接规定为犯罪行为。

但若一方为自杀提供帮助，如提供工具等，帮助者构成故意杀人罪的帮助犯。比如甲为乙提供毒药，虽双方相约自杀，但甲仍可能因帮助行为担责。

还有一种情况，一方欺骗另一方相约自杀，实则不想自杀，欺骗方构成故意杀人罪。例如甲骗乙一起跳河，甲自己有求生行为，甲就构成犯罪。总之，相约自杀免责与否要看具体行为及情节是否符合相关犯罪构成要件。

当探讨相约自杀是否需承担责任时，除了上述常见情形，还有一些特殊情况值得关注。比如相约自杀后一方反悔，却未能有效阻止另一方自杀成功，这种情况下反悔方是否要承担责任以及承担何种责任，存在复杂的判定过程。又或者相约自杀过程中出现意外状况，导致自杀行为偏离最初约定，此时责任该如何划分。若你对相约自杀后责任承担的更多细节、不同情况的具体判定标准等还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。