起诉后仲裁裁决的效力如何判定
起诉后仲裁裁决效力判定规则如下：当事人就仲裁裁决向法院起诉，若法院受理，则仲裁裁决不发生法律效力。法院经审理会根据不同情形作出处理。若仲裁裁决存在无仲裁协议、仲裁庭组成违法等法定可撤销情形，法院可裁定撤销；若裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁等，法院也会作出相应处理。若仲裁裁决不存在法定无效或可撤销情形，法院驳回原告诉讼请求后，仲裁裁决恢复法律效力。当事人应按生效仲裁裁决履行义务，一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。
二、起诉后仲裁裁决效力怎样认定
起诉后仲裁裁决效力的认定较为复杂。一般而言，当事人向法院起诉后，原仲裁协议或仲裁条款的效力会因起诉行为而受到影响。
根据相关法律规定，一方起诉后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院继续审理；若在首次开庭前提出异议，法院应审查仲裁协议效力。若仲裁协议有效，法院应裁定驳回起诉，告知当事人通过仲裁解决；若仲裁协议无效，法院继续审理案件并作出判决。
另外，若仲裁裁决作出后，当事人又向法院起诉，法院不予受理，但存在一些特殊情形，如仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行后，当事人可重新达成仲裁协议申请仲裁或向法院起诉。总之，起诉后仲裁裁决效力需依具体情况，结合仲裁协议及相关程序规定综合认定。
三、起诉后仲裁协议的效力该如何认定
起诉后仲裁协议的效力认定较为复杂。一般而言，一方起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；若另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。
若起诉时一方已声明有仲裁协议，法院不应受理，受理后应裁定驳回起诉。
仲裁协议的效力存在多种情形，比如是否符合法定形式、是否有明确仲裁事项和选定的仲裁委员会等。若仲裁协议存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定范围等，即便起诉后也会被认定无效。需综合多方面因素准确判断仲裁协议效力，以确定案件后续处理方式。
起诉后仲裁裁决效力判定规则较为复杂，涉及诸多方面。比如当仲裁裁决不存在法定无效或可撤销情形时，法院驳回原告诉讼请求后，仲裁裁决恢复法律效力，那么此时若一方拒不执行恢复效力后的仲裁裁决，另一方申请强制执行的具体流程是什么，又会遇到哪些可能的阻碍呢？还有，如果仲裁裁决被裁定撤销后，双方之前基于该裁决所进行的一些行为该如何处理呢？这些问题可能会让您感到困惑。若您想深入了解起诉后仲裁裁决效力判定规则的更多细节及相关后续问题，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详尽解答。
