胁从犯要负哪些责任

一、胁从犯要负哪些责任

胁从犯是被胁迫参加犯罪的人。根据法律规定，胁从犯应当负刑事责任，但在量刑时，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

首先，胁从犯在犯罪中处于被动地位，其参加犯罪是由于受到他人的胁迫。其次，虽然胁从犯要承担刑事责任，但相较于主犯，其主观恶性相对较小。

例如，甲被乙胁迫参与抢劫，在抢劫过程中只是跟随乙行事，并未积极实施暴力等行为。在这种情况下，甲属于胁从犯，法院在量刑时会考虑其被胁迫的情节，对其减轻处罚或者免除处罚。

二、胁从犯与主犯责任认定有何不同

胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，其在共同犯罪中起较小作用。主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

胁从犯的责任认定关键在于其被胁迫的程度以及在犯罪中的实际参与度。若被胁迫程度显著轻微，在犯罪中又起较大作用，可能不认定为胁从犯。胁从犯应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

主犯分为组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，以及在共同犯罪中起主要作用的其他主犯。首要分子对集团所犯全部罪行负责，其他主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。主犯一般应按其所参与或组织、指挥的全部犯罪量刑，处罚通常较胁从犯重。

三、胁从犯与从犯在量刑上有何差异

胁从犯是被胁迫参加犯罪的，其主观恶性相对较小。从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的。

量刑上，胁从犯应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。因为其是受胁迫参与，人身危险性和主观故意程度较低。而从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯在犯罪中的作用小于主犯，但大于胁从犯。

例如，在盗窃团伙中，甲被胁迫参与望风，构成胁从犯；乙起辅助作用帮忙准备工具，构成从犯。若盗窃数额较大，甲可能因情节较轻被减轻处罚甚至免除处罚；乙则会从轻、减轻处罚，一般不会免除处罚。总之，胁从犯和从犯量刑差异主要源于其参与犯罪的主观和客观情况不同。

胁从犯的认定和量刑一直是法律领域备受关注的要点。像上述例子中，甲被乙胁迫参与抢劫，其被动参与且主观恶性相对小的情况，会影响法院量刑。那么，如果胁从犯在被胁迫过程中又有一些复杂行为，比如中途试图阻止犯罪但未成功，这又该如何判定呢？又或者不同程度的胁迫对胁从犯量刑的影响具体差异在哪呢？对于这些胁从犯相关的拓展问题，若你还有疑问，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。