认罪但证据不足该如何处理

一、认罪但证据不足该如何处理

在我国司法实践中，即便犯罪嫌疑人认罪，但证据不足时，应遵循“疑罪从无”原则。

在侦查阶段，若侦查机关认为证据不足，不符合逮捕条件，应立即释放犯罪嫌疑人；若已逮捕，需变更强制措施。在审查起诉阶段，检察院经审查认为证据不足，可退回补充侦查，补充侦查以二次为限。经二次补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

在审判阶段，法院对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为定罪必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，仅有犯罪嫌疑人的认罪供述，而无其他证据相互印证，不能认定其有罪。

二、认罪但证据不足会被判刑吗

认罪但证据不足一般不会被判刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，案件定罪判刑需做到事实清楚，证据确实、充分。仅有犯罪嫌疑人、被告人供述，没有其他证据的，不能认定其有罪和处以刑罚。

在审查起诉阶段，若检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可作出不起诉决定。审判阶段，法院经过审理，若认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。不过，若后续司法机关收集到新的证据，且达到确实、充分的标准，仍可重新启动追诉程序。

三、证据不足但认罪会判刑吗

证据不足但认罪仍可能判刑，但存在不确定性。依据《刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

若证据不足，即便被告人认罪，法院基于“疑罪从无”原则，可能作出无罪判决。不过实践中，被告人认罪可能会被认为是悔罪表现，司法机关可能会进一步收集证据。若后续证据达到确实、充分的标准，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，被告人会被判刑。

当探讨认罪但证据不足该如何处理时，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。一方面，若因证据不足最终作出无罪处理后，当事人可能面临国家赔偿问题，其可依法申请国家赔偿来弥补自身损失。另一方面，证据不足情况下，可能存在补充侦查的情况，补充侦查也有次数和时间限制。若你对认罪但证据不足处理后的国家赔偿流程、补充侦查的具体规定等还有疑问，不要让困惑一直困扰着你。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。