专业律师凭借扎实功底，助力解决同居“旧账”纠纷

魏宪合律师现执业于陕西泽诚律师事务所，自2010年踏入律师行业以来，已经在法律领域深耕多年，凭借着丰富的经验和卓越的专业能力，赢得了当事人的信赖和赞誉。

魏宪合律师拥有西北政法大学本科学历，这为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。他的执业证号为1610xxxxxxxxx5935，主要服务地区为西安咸阳，同时也为咸阳、渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地的当事人提供法律服务。他所在的律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

作为陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员，魏宪合律师在法律界有着较高的地位和声誉。他擅长处理各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等案件，累计办案超2000多件。他始终秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，认真对待每一个案件，为当事人争取最大的合法权益。

在众多案件中，有一起不当得利纠纷案件尤为引人注目。上诉人（原审原告）伊XX因与被上诉人（原审被告）杨XX不当得利纠纷一案，不服一审判决提起上诉。被上诉人杨XX委托魏宪合律师作为其诉讼代理人，且给予了特别授权。

双方曾为恋爱同居关系。分手后，伊XX主张杨XX在关系期间收取其392,712元构成不当得利，要求杨XX予以返还。而杨XX则认为该款项属于同居期间共同生活支出，并且双方已签订《分手协议》，明确“再无债务纠纷”，所以不应返还。

在一审阶段，魏宪合律师展现出了专业的素养和敏锐的洞察力。他协助杨XX收集证据，精心准备了《分手协议》、生活支出凭证等关键证据，向法庭主张款项性质为共同开销，且双方已通过协议了结全部债务。他的观点得到了一审法院的采纳，一审法院驳回了伊XX的诉请。

然而，伊XX并不服一审判决，提起了上诉。他认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行了有力的抗辩。尽管双方在二审中未提交新证据，但魏宪合律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，为杨XX据理力争。

最终，二审法院经过审理认为，双方同居期间经济往来频繁，这些款项属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。同时，《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。据此，二审法院作出了驳回上诉，维持原判的判决，伊XX主张返还392,712元的请求不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。

这起案件的胜诉，不仅体现了魏宪合律师在处理复杂民事纠纷案件时的专业能力和应变能力，也再次证明了他始终坚守的执业理念。他用自己的实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当，为当事人解决了难题，维护了法律的公平与正义。相信在未来的法律道路上，魏宪合律师将继续凭借专业和良心，为更多的当事人提供优质的法律服务。