29万诈骗案专业辩护，律师助力精准量刑获轻判

在法律的行业里，有这样一位专业且经验丰富的律师，他就是广东品杰律师事务所的刘映辉律师。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，拥有中国司法部和广东省司法厅双重认证。他是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，在刑事案件、刑事辩护等领域有着卓越的表现。

接下来，我们通过一起典型案例来了解刘映辉律师的专业风采。2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后，刘X仅向实际供货方李X支付部分货款，其余款项用于偿还个人债务及挥霍，并安排谢X协助转账。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。案发后，刘X、谢X先后主动投案，二人家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

刘映辉律师接手此案后，展现出了极高的专业素养和丰富的办案经验。在辩护过程中，他采取了一系列精准有效的策略。首先是精准定性辩护，刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图争取更轻量刑。虽然法院未采纳这一观点，但这体现了刘映辉律师对罪名适用的专业研判。

强化从宽情节也是刘映辉律师的重要策略之一。他全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。

在争取缓刑适用方面，刘映辉律师也不遗余力。两辩护人均提出适用缓刑建议，刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”。同时，刘映辉律师还提出限缩责任范围的观点，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。

此外，刘映辉律师还注重程序保障与沟通协调。他推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础；协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定：刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重；鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元；检察机关量刑建议获法院采纳。

除了这起诈骗案，刘映辉律师还办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件，如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案、汪某诈骗案等。在疑难复杂民事案例方面，他也有诸多胜诉案例，如广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷标的额3000多万案件胜诉等。

刘映辉律师在工作中与司法机关、仲裁机构建立了良好的关系。他通晓法理，熟谙业务运作，精于处理刑事案件，具有娴熟的从业技巧和高超的实务处理手段，办案经验丰富且灵活，敬业博学，稳重历练。