西安咸阳专业律师，擅长合同、交通、刑事等多领域纠纷处理

在当今专业化程度越来越高的法律服务市场中，找到一位专业靠谱的律师至关重要。在西安咸阳地区，就有这样一位在多个法律领域都表现出色的律师——魏宪合。

魏宪合律师毕业于西北政法大学，自2010年开始执业至今，拥有丰富的法律实践经验，累计办案超2000多件。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。其所在的陕西泽诚律师事务所，为他开展业务提供了坚实的平台。魏宪合律师始终秉持“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”的执业理念，用心为每一位当事人服务。

魏宪合律师在各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域都有显著的专业优势。在处理案件时，他注重证据收集和分析，通过扎实的证据来支撑自己的观点。同时，他也善于运用专业的法律知识和丰富的实践经验，制定出合理的解决方案。

下面通过一个典型案例，来看看魏宪合律师是如何运用自己的专业能力为当事人解决问题的。在伊XX与杨XX的不当得利纠纷一案中，上诉人伊XX因不服一审判决提起上诉，被上诉人杨XX委托魏宪合律师作为诉讼代理人。双方曾是恋爱同居关系，分手后伊XX主张杨XX收取的392,712元构成不当得利，要求返还；而杨XX则认为该款项是同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”，不应返还。

一审中，魏宪合律师协助杨XX收集了《分手协议》、生活支出凭证等证据，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务，一审法院采纳了该意见，驳回了伊XX的诉请。伊XX不服上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉，围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。最终，二审法院认为双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件，且《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结，于是判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持。

从这个案例可以看出，魏宪合律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功地为委托人维护了合法权益。

魏宪合律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。