只有同伙指认没有证据能起诉吗

一、只有同伙指认没有证据能起诉吗

只有同伙指认没有其他证据，也可能被起诉，但定罪会很困难。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有同伙指认，属于孤证，其证明力较弱。

司法机关在决定是否起诉时，会综合全案证据进行审查判断。如果检察官认为现有证据虽单薄，但结合其他一些间接证据或线索，能形成基本的证据链条，证明犯罪嫌疑人有犯罪嫌疑，可能会提起公诉。不过，在审判阶段，要认定被告人有罪，需达到证据确实、充分的标准，此时仅同伙指认通常难以满足该标准，法院很可能作出无罪判决。所以，只有同伙指认，起诉存在可能，但定罪概率低。

二、只有同伙指认能定罪吗

仅有同伙指认通常不能定罪。依据《刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

同伙指认本质属于被告人供述，若缺乏其他证据支撑，不能形成完整证据链，存在同伙为减轻自身罪责、虚假指认等可能，无法达到证据确实、充分的定罪标准。要定罪，需有物证、书证、证人证言等多种证据相互印证，排除合理怀疑，形成完整证据体系证明犯罪事实，方可认定被告人有罪。

三、仅同案犯指认能定罪吗

仅同案犯指认通常不能定罪。依据《刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

同案犯指认本质上属于被告人供述，若只有这一指认，缺乏其他客观证据相互印证，存在虚假指认、串供等可能，难以形成完整证据链，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准。要定罪，需有物证、书证、证人证言等多种证据，且证据之间能相互印证，排除合理怀疑，才能认定被告人有罪。

当探讨只有同伙指认没有证据能起诉吗这个问题时，除了问题本身的结论，还有一些相关情况值得关注。比如即便同伙指认但证据不足被起诉后，嫌疑人在审判过程中如何进行自我辩护，怎样合理合法地为自己争取权益。另外，若后续又发现了新的证据，案件的走向又会如何发展。这些都是与该问题紧密相关且值得深入了解的内容。如果你对只有同伙指认没有证据起诉的后续流程、辩护策略等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士会为你答疑解惑。