诈骗罪与合同诈骗罪空白点怎么判

一、诈骗罪与合同诈骗罪空白点怎么判

诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合关系。若行为同时符合两罪构成要件，应按特别法优于一般法原则，优先适用合同诈骗罪，因其是特别规定。 判断关键在于是否利用合同进行诈骗。合同诈骗罪中“合同”应是体现市场交易关系的经济合同，利用该类合同实施诈骗定合同诈骗罪；未利用经济合同或不符合此特征的诈骗行为，定诈骗罪。 司法实践中，需结合具体案情，综合考量行为手段、合同性质与作用、被害人情况等因素准确认定罪名，再依据犯罪数额、情节，按相应量刑标准判处刑罚。

二、诈骗罪与合同诈骗罪的界限有哪些规定

诈骗罪与合同诈骗罪在法律适用上存在差异。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。 二者界限主要体现在：一是行为方式，合同诈骗罪需借助合同形式实施诈骗，而诈骗罪无此限制；二是侵犯客体，合同诈骗罪既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序，诈骗罪仅侵犯公私财物所有权；三是主体，合同诈骗罪主体包括单位和个人，诈骗罪主体仅限个人。

三、诈骗罪与合同诈骗罪量刑金额差多少钱

诈骗罪与合同诈骗罪量刑都和金额相关，但没有固定的“量刑金额差”。 根据相关司法解释，诈骗罪中，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”；三万元至十万元以上属于“数额巨大”；五十万元以上属于“数额特别巨大”。 合同诈骗罪里，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。一般认为数额巨大为二十万元以上，数额特别巨大为一百万元以上，但各地可能有差异。 两罪量刑金额标准有区别，但不存在明确差值，且最终量刑还会综合考虑犯罪情节等因素。

在探讨诈骗罪与合同诈骗罪空白点怎么判时，我们要清楚，即便存在空白情况，司法机关也会依据具体案件事实、证据等综合判定。比如会考量犯罪行为人的主观故意、行为手段、造成的后果等。若在合同签订履行过程中实施诈骗行为，可能更倾向于认定为合同诈骗罪，但具体量刑会根据诈骗金额等因素而定。对于诈骗金额较小和较大的量刑幅度有明显差异。要是你对诈骗罪与合同诈骗罪空白点的判定及量刑仍有疑问，或者想深入了解相关法律细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。