再审找证人是新证据吗

一、再审找证人是新证据吗

再审找证人提供的证据不一定是新证据。新证据通常是指在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内未提供的证据。如果证人在原审时就知晓相关情况但未被传唤或未被要求作证，而在再审时才找到并让其作证，这种情况下该证人证言可能被认定为新证据。但如果证人在原审时就已存在且可被传唤作证，只是再审时才实际找到并让其作证，一般不能认定为新证据。具体是否认定为新证据，需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。

二、再审证人证言是新证据吗

再审中证人证言是否为新证据，需依具体情况判断。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，满足以下条件的可认定为新证据：一是原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现；二是原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供；三是原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。若证人证言符合上述情形之一，可认定为新证据。若仅是一方当事人事后找证人出具的对自己有利证言，通常不认定为新证据。

三、再审证人证言是否属新证据

再审证人证言是否属于新证据，需依具体情况判断。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，再审新证据包括原审庭审结束前已存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。

若证人证言符合上述情形，比如证人在原审庭审后才愿意作证且能证明关键事实，或因不可抗力原审未能出庭作证等，可认定为新证据。反之，若证人在原审能作证却未作证，一般不认定为新证据。

在探讨再审找证人是否是新证据时，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。首先，即便证人被认定为新证据，其证明力的大小也会影响再审结果。不同的案件情况和证人的具体情况，都会使证明力有所不同。其次，提供证人作为新证据后，法院对于新证据的审查程序和标准是怎样的，这也是当事人需要了解的。若证人证言与原判决认定的事实存在冲突，法院又会如何处理。如果您对再审找证人作为新证据的证明力、法院审查程序等问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。