潘登律师，来自浙江群恒律师事务所。自2014年开始执业至今，潘登律师已在法律领域深耕多年，拥有深厚的法律知识储备和丰富的实践经验。他毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位，现担任浙江群恒律师事务所合伙人，其擅长领域包括合同事务、债权债务。
执业至今，潘登律师累计承办案件已逾300件，有着深厚的实务积淀。他深耕于合同领域，已成功办理合同纠纷相关案件200余件，其中特许经营合同纠纷案件占比约30%，同时在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。此外，在债权债务领域他也具备突出的专业能力，承办债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，且熟悉企业破产等关联案件的处理。他始终秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，为每一位当事人全力以赴。
下面我们通过一起具体案例，来看看潘登律师的专业风采。这是一起买卖合同纠纷案件，原告方为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司。争议焦点围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告深圳市XX公司签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后，诉至法院要求被告支付货款及违约金。
被告在法庭上辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。面对如此复杂的局面，潘登律师临危不乱。
在证据收集与整理方面，潘登律师收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。对于原告的主体资格问题，他通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格难题。
在应对被告抗辩时，针对被告对结算清单真实性的质疑，潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求。同时，对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。
在庭审中，潘登律师更是展现出了卓越的辩论能力。在三次庭审中，他围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。
最终，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决。法院最终认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，为当事人挽回损失合计690236.60元。
在这个案件中，潘登律师的价值体现得淋漓尽致。他准确把握案件争议焦点，针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见，为法院裁判提供重要参考。面对被告对关键证据结算清单的多重质疑，他运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定，为当事人争取到有利的价格认定基础。他制定的“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点。他有效处理了因原经营者死亡带来的主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性，为实体权利的实现奠定了程序基础。
潘登律师凭借其丰富的办案经验、专业的法律分析能力、卓越的证据运用技巧和合理的诉讼策略制定能力，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失，是一位值得当事人信任的优秀律师。
潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
