民法典中狗咬人是如何界定责任的

一、民法典中狗咬人是如何界定责任的

《民法典》对狗咬人责任界定如下：

一般情况下，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是基于无过错责任原则，即不论饲养人或管理人有无过错，都要担责。

但存在免责或减轻责任的情形，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。例如被侵权人主动挑衅激怒狗导致被咬。

若是遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

此外，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，且不存在免责事由。

二、民法典中狗伤人责任谁承担

民法典规定，一般情况下，狗伤人由动物饲养人或管理人承担侵权责任。若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成，可减轻或不承担责任。

例如，狗主人遛狗未拴绳致路人被咬伤，主人要担责；若路人故意挑衅狗被咬伤，主人责任可减轻。

在动物园动物伤人情形下，动物园承担过错推定责任，即动物园若能证明尽到管理职责，不承担侵权责任。如动物园设施完备、警示明显，游客违规翻越围栏被动物伤害，动物园无责。

三、民法典中狗伤人的法律责任是啥

《民法典》规定，狗伤人的责任区分以下情况：一般情形，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。比如被侵权人故意挑衅狗导致被咬伤，饲养人可减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。像遛狗不牵绳致伤人，饲养人担责。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，无免责事由。

民法典中狗咬人是如何界定责任的，这是处理动物侵权纠纷的核心前提，但实际维权中还有两个常见问题常让大家困惑：一是被狗咬伤后能主张哪些具体赔偿？除了医疗费，误工费、营养费甚至因容貌受损产生的精神损害抚慰金是否能得到支持？二是如果被咬者故意挑逗狗、或因自身过错导致受伤，责任划分会有什么变化？这些细节直接影响最终的维权结果。如果您正面临狗咬人纠纷，不清楚赔偿项目、或对责任划分存疑，别自行摸索，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您理清每一个细节，快速维护自身合法权益。