建设工程纠纷胜诉，专业律师助力追回巨额工程款

在法律界，有这样一位备受瞩目的律师，他就是孙培伦。孙培伦律师自2021年开始执业，至今已积累了丰富的经验。他是浙江天淳律师事务所高级合伙人、刑事及民商事法律事务部负责人，还是中国法学界优秀学者型律师，同时担任某大型央企常年援助顾问和某区政府法律顾问成员。他的执业范围覆盖杭州，凭借扎实的法学功底和出色的办案能力，赢得了众多客户的认可。

孙培伦律师毕业于新疆大学，拥有法学学士学位。执业多年来，他累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元。他始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。在复杂案件中，他擅长突破传统辩护思路，通过技术性辩护与战略性谈判结合，最大化维护客户权益。

下面我们来看孙培伦律师办理的一个典型案例。2021年XX月29日，原告新XX公司与被告郑XX签订《木制品板材施工合同》，原告以包工包料方式承建被告位于XX市X群众文化活动中心的木制品工程，合同总价295,236元，工期至2021年6月15日，验收期为20天，逾期未验收视为合格。合同还明确了若被告逾期付款的违约责任及费用承担。原告依约于2021年10月完成施工，但被告仅支付104,276元，余款长期拖欠。原告多次催要无果后，于2022年12月向新疆XX市人民法院提起诉讼。被告则辩称工程未经验收，且原告所用材料不符合合同约定标准，拒绝付款，并请求调低违约金。

面对这样复杂的案件，孙培伦律师接受原告委托后，迅速展开工作。他全面梳理合同履行证据，提交了《木制品板材施工合同》、银行付款凭证、完工后双方确认的施工面积测量记录、通话录音等，证明原告已依约完成施工且被告已实际使用工程。同时，他申请证人周XX出庭作证，强化“视为验收合格”的主张。在法律适用方面，他精准依据合同中“20日内未验收视为合格”的约定，反驳被告“未验收不付款”的抗辩，并引用《民法典》相关规定，论证原告各项诉求的合法性。在违约责任主张上，他配合法院对违约金合理性进行审查，接受法院酌定调整，确保核心权益不受损。针对被告提出的质量问题，他指出被告未提供有效证据，依法不应采信。此外，他充分利用合同中“违约方承担律师费”的约定，提交相关证据，确保律师费获法院全额支持。

最终，法院经审理认定原告实际施工面积，计算出工程总价，扣除已付款后，判决被告支付工程款182,145.06元、违约金10,000元、律师费15,000元，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费大部分由被告承担。

在这个案件中，孙培伦律师展现了多方面的专业价值。他有效破解“未验收拒付”困局，保障合同约定权益落地，平衡违约金主张与司法裁量，强化举证应对质量抗辩，实现了高效债权回收。他通过合同解读、证据构建、违约责任论证及诉讼策略优化，切实维护了施工方的合法权益。

孙培伦律师在刑事辩护、企业合规、重大民商事诉讼等领域都有着丰富的经验和出色的表现。

若需联系该律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。