在民事诉讼谁承担责任

一、在民事诉讼谁承担责任

民事诉讼中责任承担遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。若因客观原因不能自行收集证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应调查收集。在某些特殊侵权诉讼中，实行举证责任倒置，由被告承担举证责任，比如因环境污染、高度危险作业致人损害的侵权诉讼等。此外，当事人若无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

二、在民事诉讼涉嫌犯罪如何处理

在民事诉讼中若发现涉嫌犯罪，通常按以下方式处理：

若案件事实本身涉嫌犯罪，根据“先刑后民”原则，法院一般会裁定中止民事诉讼，将犯罪线索移送公安机关或检察机关，待刑事程序终结后，再恢复民事诉讼。例如民间借贷纠纷中发现存在诈骗犯罪事实，就会如此处理。

若民事案件与刑事案件是相互独立的法律关系，民事案件可继续审理。如合同纠纷中一方当事人的诈骗行为与合同履行纠纷无直接关联，合同纠纷的民事诉讼可正常进行。

若审理中发现犯罪线索，但不影响民事案件审理的，法院可将线索移送相关部门，同时继续审理民事案件。比如买卖合同纠纷中发现一方有偷税漏税线索，不影响合同纠纷的处理。

三、在民事诉讼案件当中需要什么证据

民事诉讼中，证据类型多样，需根据具体案情收集。常见证据有当事人陈述，即当事人对案件事实的描述；书证，如合同、信件等以文字内容证明案件事实的材料；物证，以物品本身属性证明事实，像损坏的物品；视听资料，包括录音、录像等；电子数据，如微信聊天记录、电子邮件；证人证言，证人就所知事实所作陈述；鉴定意见，专业机构或人员出具的结论；勘验笔录，对现场或物品勘查后所作记录。

收集证据要合法、客观、关联。合法指按法定程序收集；客观要求证据真实；关联是证据与案件事实有内在联系。需围绕诉讼请求和主张收集，形成完整证据链。

在民事诉讼谁承担责任，这不仅关乎责任主体的明确，更关联着举证责任的核心逻辑。通常遵循“谁主张谁举证”，但特殊场景下有明确例外。比如医疗损害、环境污染等案件中，会适用举证责任倒置，由医疗机构、污染方承担部分事实的证明责任；还有共同侵权、第三人介入等情形，责任承担的比例与主体认定也需结合具体证据判断。若您遇到具体案件中责任主体模糊、举证责任分配不清，或是对责任免责情形、赔偿比例有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您厘清细节，避免因责任认定偏差影响合法权益。