首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 如何区分是失火罪还是放火罪

如何区分是失火罪还是放火罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.16 · 1257人看过
导读:区分失火罪与放火罪关键在主观与客观及量刑:主观上,放火罪是故意(明知危害却希望/放任),失火罪是过失(疏忽大意或过于自信);客观上,放火罪积极实施即危害公共安全就构罪,失火罪需造成重伤死亡或重大财产损失才构罪;量刑上,放火罪刑更重(3-10年/10年以上至死刑),失火罪3-7年/较轻3年以下拘役。
如何区分是失火罪还是放火罪

一、如何区分是失火罪还是放火罪

区分失火罪与放火罪,关键在于主观方面与客观表现。

主观方面,放火罪是故意犯罪,即行为人明知自己的行为会引发火灾,危害公共安全,却希望或放任这种结果发生。比如为报复他人故意点燃房屋。而失火罪是过失犯罪,包括疏忽大意或过于自信的过失。像行为人因疏忽未熄灭烟头引发火灾,或虽预见到可能着火但轻信能避免。

客观方面,放火罪表现为积极实施放火行为,不论是否造成严重后果,只要实施行为危害公共安全即构成。失火罪则要求必须造成致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的严重后果才构成犯罪

二者量刑差异大,放火罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤等严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑死刑。失火罪处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或拘役

二、如何区分是不是构成交通肇事逃逸

交通肇事逃逸指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。区分是否构成该行为可从主客观两方面判断。

主观上,行为人需有逃避法律追究的故意。若因害怕被受害者家属殴打而短暂离开现场,之后又主动归案,一般不认定有逃避法律追究故意,不构成逃逸

客观上,行为人实施了逃离事故现场的行为。这里逃离不限于直接离开事故地点,还包括将伤者送医后未报案且无故离开、接受调查期间逃匿等。比如,发生碰撞后,行为人不顾伤者及事故现场,径直驾车离开,就符合逃逸客观表现。

三、如何区分是故意撞人还是无意之举

区分故意撞人还是无意之举,需综合多方面判断。主观方面,故意撞人者有伤害他人的故意,动机可能是报复、泄愤等;无意之举则无伤害故意,多因疏忽、操作失误等。

客观行为表现不同。故意撞人者可能提前有跟踪、等待、加速冲向对方等行为;无意之举通常没有这些异常表现,可能是因违反交通规则、突发身体不适等导致撞人。

此外,事故发生后的表现也可作为参考。故意撞人者可能试图逃跑、毁灭证据;无意撞人者一般会采取救助措施、主动报警等。判断时需结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合认定。

当我们探讨如何区分是失火罪还是放火罪的时候,除了主观上故意与过失的核心差异,两者的立案标准和法律后果也有显著区别。失火罪属于结果犯,需造成致人重伤、死亡或公私财产重大损失等实际危害才会被立案追诉;而放火罪是危险犯,只要实施的放火行为足以危害公共安全,即便未造成实际损失也可能被追究刑事责任。如果您或亲友遇到火灾相关的法律纠纷,对具体行为的定性存疑,或是想了解两种罪名的量刑差异、后续应对措施,别再犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您提供针对性解答。

网站地图