在杭州的法律界,程杰律师是一位备受瞩目的人物。他是浙江五民律师事务所的创始人兼主任律师,拥有九年的执业经验,办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+,在婚姻家庭领域有着深厚的积累和丰富的经验。
程杰律师不仅有着出色的办案能力,还担任着多个重要职务。他是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员,杭州市律协执行专委会委员等,同时还是中国中小企业协会调解中心调解员,浙江工业大学校友导师。他还荣获了律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜,以及“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉,并且是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。
下面就来看看程杰律师代理的一起离婚后财产纠纷案。杨XX与王XX于2011年结婚,2014年共同购置了杭州市的一套房屋。2017年,杨XX发现王XX出轨,双方感情破裂,2018年1月经法院判决离婚。离婚后,因房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,杨XX仅履行签字义务,房屋不属于夫妻共同财产,并仅提供存款小票作为父母出资的证据。一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。
程杰律师接受委托后,开始了多维度的工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师指出其不能直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷,且无其他证据佐证,不符合法律要求。在法律适用方面,依据相关法律规定,案涉房屋购买于婚姻关系存续期间,虽未办理产权登记,但购房合同及贷款合同均以双方名义签订,应属夫妻共同财产。同时结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则。在二审庭审中,程杰律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供完整证据链,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决维持房屋归王XX所有,王XX继续履行贷款合同,但将房屋折价款从80万元增至120万元,还调整了评估费及案件受理费的负担比例,由王XX承担更多费用。
程杰律师在这起案件中,凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为杨XX多争取了40万元财产权益,充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图