程杰律师毕业于浙江工业大学，拥有九年执业经验，服务范围覆盖杭州及浙江全省。执业以来，他办理案件超1000起，其中婚姻案件就有500多起，丰富的办案经验让他在法律领域积累了深厚的专业知识。
程杰律师不仅业务能力出色，在业内也担任多个重要职务，还荣获了律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，同时是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员，这些荣誉和身份都证明了他在法律界的专业地位和良好口碑。
下面这起离婚后财产纠纷案，充分展现了程杰律师的专业能力。杨XX与王XX于2011年12月结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋，后因王XX出轨，双方于2018年1月离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割房屋，并让王XX承担评估费和诉讼费用。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，首付、贷款及装修费用均由父母支付，房屋不属于夫妻共同财产，仅提供存款小票作为父母出资的证据。经评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。
程杰律师接受委托后，做了多方面工作。在证据梳理与核心争议定位上，他仔细分析一审案卷材料，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”以及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出，这只能证明钱存进了账户，但不能说明钱是王XX父母出的，也不能证明这些钱用于还房贷，而且没有其他证据支持，不符合法律上“出资事实需充分举证”的要求。
在法律适用与抗辩策略制定方面，根据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）中关于夫妻共同财产的规定，因为案涉房屋是在两人婚姻关系存续期间购买的，购房合同和贷款合同都是以双方名义签订的，所以应属于夫妻共同财产。同时，考虑到王XX婚内出轨的过错事实，程杰律师主张分割财产时要兼顾“共同财产属性”和“过错方少分”的原则，反驳王XX不合理的诉求。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由，判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据，于是代理杨XX提起上诉。二审庭审中，他重点指出“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”，强调王XX没有提供其父母的资金支出记录，也没有证明还贷资金和父母账户有关联的证据，仅凭保管的存款凭条不能形成完整的证据链，王XX应承担举证不能的后果。
最终，二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决维持房屋归王XX所有的判项，将一审房屋折价款金额变更为120万元，还调整了评估费及案件受理费的负担比例。
程杰律师在这起案件中，凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为杨XX多争取了40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。
程杰律师始终秉持着“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念，在婚姻家庭等领域不断钻研，用专业知识为当事人解决难题，展现出一名优秀律师的专业精神和职业担当。
若需联系程杰律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，大家可以在沟通前充分了解他的专业能力。
