建设工程纠纷难题迎刃而解，律师助企业免除连带付款责任

在法律纠纷的战场上，总有一些专业的律师能凭借自己的智慧和经验，为当事人排忧解难。今天要给大家介绍的程隆银律师，就是这样一位值得信赖的法律专家。

前不久，一起建设工程施工合同纠纷案件引起了广泛关注。被告XX丙公司在这场纠纷中面临着巨大的压力。XX丙公司承接昆明相关工程后，将部分工程劳务分包给朱XX、安XX。然而，原告徐XX却将XX丙公司等诉至法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工，要求XX丙公司与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。

XX丙公司为了维护自身合法权益，委托了程隆银律师和杨XX律师共同担任诉讼代理人。程隆银律师在接受委托后，迅速展开了工作。他结合案件事实、证据及法律规定，制定了一套针对性极强的辩护策略。

首先，他明确法律关系性质。通过提交XX丙公司与XX乙公司签订的《劳务合同》、派驻项目负责人证明等证据，清晰地表明XX丙公司与朱XX、安XX是劳务分包关系，而非徐XX所说的“挂靠关系”。这一精准的界定，为后续的辩护奠定了坚实的基础。

其次，他坚守合同相对性原则。强调徐XX的合同相对方是朱XX、安XX，XX丙公司未参与双方合同的签订、履行及结算，不应承担超出合同约定的义务。这一观点有力地维护了XX丙公司的合法权益。

再者，他针对工程质量与付款条件进行抗辩。指出案涉工程存在整改情况，徐XX施工部分的质量是否合格、是否存在返工费用尚未明确，且工程款支付需满足验收合格等条件，徐XX主张全额付款及逾期利息的条件尚未成就。

最后，他强化证据链支撑。梳理XX丙公司与XX乙公司的工程款支付凭证、整改通知回复等证据，证实XX丙公司已按合同约定履行相关义务，不存在过错，不应承担额外赔偿责任。

在程隆银律师的专业辩护下，法院最终判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息，驳回了徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。这一结果，让XX丙公司成功摆脱了无法律依据的连带付款责任，避免了巨额经济损失。

程隆银律师已执业逾11年，经办案件200多件，拥有丰富的办案经验。他是云南悟同律师事务所合伙人律师，还是昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员。在法律服务领域，他始终秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念。接待咨询时，他耐心倾听诉求；案件分析时，他反复推敲法律关系；证据梳理时，他逐页核对细节；庭审交锋时，他凭借扎实法理功底据理力争。