立案时没有证据不能立案吗
立案时并非必须有充分证据才予立案。根据相关法律规定，只要有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任，公安机关等司法机关就应当立案。
对于公诉案件，一般由公安机关进行初查等工作来收集证据。比如在一些诈骗案件中，被害人报案时可能仅知晓初步情况，此时司法机关会根据报案材料先立案，后续通过侦查手段收集证据。
自诉案件则要求自诉人有一定证据证明犯罪事实。例如，刑事自诉的侮辱诽谤案件，自诉人需提供初步证据证明存在侮辱诽谤行为等。所以，立案时大多不要求有完备证据，关键在于是否符合立案的基本条件，后续再通过法定程序收集、审查证据。
二、立案时证据不足就绝对不能立案
这种说法不准确。立案审查阶段，对证据的要求并非达到确凿充分。根据相关法律规定，只要有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖，公安机关、人民检察院、人民法院就应当立案。
立案时的证据只需能证明存在犯罪事实的可能性即可，并不要求证据足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪。立案后，司法机关会进一步侦查、收集证据，以查明案件事实。所以，证据不足并不绝对不能立案，立案是刑事诉讼的起始环节，后续会通过一系列侦查活动来完善证据链条，以准确认定案件性质和犯罪嫌疑人的罪责。
三、立案时证据不足就一定不能立案吗
立案时证据不足并非一定不能立案。根据法律规定，立案只需满足有犯罪事实发生且需要追究刑事责任这两个条件。
在司法实践中，立案审查主要是形式审查。对于一些案件，虽然证据可能暂时不足，但只要初步能证明有犯罪事实存在，就会予以立案。立案后，侦查机关会进一步收集、补充证据。
比如在一些盗窃案件中，报案时现场证据有限，但只要能证实有财物被盗这一基本事实，就可能先立案，后续通过深入调查来完善证据链条。所以，证据不足不必然导致无法立案，立案后会通过侦查等手段来查明事实、补充证据，以推动案件的进一步处理。
当我们探讨立案时没有证据是否不能立案这个问题时，要知道立案并不要求证据确凿。没有证据也可能立案，立案只是启动了一个司法程序。立案后，公安机关等司法机关会展开调查收集证据。但如果缺乏关键证据，可能会影响后续案件的进展。比如在一些民事案件中，即便立案时证据不足，当事人也可以通过后续补充证据等方式推进诉讼。你是否遇到过关于立案证据方面的困扰呢？要是对立案条件、证据补充或者整个立案流程还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
