刑辩与家事双轨并行的法律守护者
来源:律图小编整理
·
2025.11.21
·
1222人看过
导读:尹艳华是山东一衡律师事务所副主任、合伙人,执业逾十年,主攻刑事案件,同时深耕婚姻家事纠纷领域。执业以来承办数百件刑民案件,曾成功为涉嫌多次盗窃的被告人排除一项关键指控,最终获法院采纳,减少犯罪次数认定并争取到相对有利量刑。她秉持“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,在法庭上仗义执言,既为刑事涉案人员争取合法权利,也为家事当事人化解矛盾、守护权益。其专业能力获行业认可,获评“滨城区优秀律师”“优秀刑事辩护律师”,并长期担任滨州市律协刑事业务、婚姻家事业务委员会委员及惩戒委员会委员。
尹艳华现为山东一衡律师事务所副主任、合伙人,执业超过十年,执业证号137xxxxxxxxxxx306,服务区域覆盖山东滨州及周边地区。她拥有西北农林科技大学双学士学位,并取得山东省中级职称证书(刑事专业三级),具备扎实的法学理论基础与实务资质。在行业组织中,她连续担任第四届、第五届滨州市律师协会刑事业务委员会和婚姻家事业务委员会委员,同时是滨州市律协惩戒委员会委员、第五届滨州仲裁委员会仲裁员,并作为滨州市第五次律师代表大会代表及理事参与地方律师行业治理。
尹艳华执业以来承办数百件刑事与民事案件,其中以刑事案件为主。其代表性案例之一为被告人冀X涉嫌多次盗窃案。该案中,公诉机关指控冀X实施五起盗窃行为,包括三次入户盗窃,总价值7350元,并认定其为累犯,建议从重处罚。尹艳华接受指派担任辩护人后,通过全面阅卷与多次会见,发现被告人对其中一起(第三项)指控存在异议,称其进入现场系出于报复而非盗窃,且未实际窃取财物。基于此,她制定“部分认罪争取从宽、争议部分主张证据不足”的辩护策略。庭审中,她重点指出该起指控缺乏完整、排他的证据链,不符合“证据确实、充分”的定罪标准,应依“疑罪从无”原则不予认定。同时,她强调被告人如实供述主要罪行、自愿认罪及部分赃物已追回等从轻情节,并客观面对累犯这一从重因素,提出量刑平衡建议。最终,法院采纳其辩护意见,未认定第三项指控,仅确认四次盗窃行为,并判处有期徒刑一年七个月、罚金1.4万元,责令退赔6620元。该结果在法定框架内实现了对当事人权益的有效维护。
在婚姻家事领域,尹艳华同样注重矛盾化解与权益保障。其执业理念明确指向“在法庭上仗义执言,既为刑事涉案人员争取合法权利,也为婚姻家事纠纷中的当事人化解矛盾、守护权益”。她坚持“以事实为依据,以法律为准绳”,不唯权、不唯上,在复杂案情中抽丝剥茧,力求精准适用法律。这种专业态度使其成为两类高需求群体的重要支持者:一类是面临刑事指控、亟需程序保障与实体辩护的当事人;另一类是在婚姻、抚养、财产分割等家事纠纷中寻求理性解决方案的个体。
尹艳华的行业贡献亦获多项第三方背书。她被评为“滨城区优秀律师”和“优秀刑事辩护律师”,并长期参与滨州市律师协会的专业委员会工作,推动本地刑事辩护与家事法律服务的规范化发展。作为仲裁员和律协理事,她在制度层面持续参与法律职业共同体建设。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图