连带保证责任是否属必要共同诉讼

一、连带保证责任是否属必要共同诉讼

连带保证责任纠纷不一定属于必要共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。

在连带保证中，债权人既可以单独起诉债务人，也可以单独起诉保证人，还能将债务人和保证人列为共同被告。若债权人仅起诉保证人或债务人，此时并非必要共同诉讼。只有当债权人将债务人和保证人列为共同被告时，因债务人和保证人对债务承担连带责任，他们在案件中有共同的权利义务，才符合必要共同诉讼特征。所以，需根据债权人的起诉对象及具体诉求判断是否为必要共同诉讼。

二、连带保证责任向谁追偿

连带保证责任中，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。若同一债务有两个以上保证人，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

实践中，保证人追偿权的行使要遵循法定程序。应在承担保证责任的范围内行使追偿权，同时注意保存承担保证责任的相关证据，如支付凭证等。若债务人不履行还款义务，保证人可通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。若向其他保证人追偿，应按约定或法定比例确定份额。

三、连带保证责任是怎样认定的

连带保证责任认定需从多方面考量。

首先，看保证合同约定。若合同明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任，或者约定如“债务人不履行债务时，由保证人承担保证责任”之外表述类似保证债务与主债务无先后履行顺序等，可认定为连带保证。

其次，若当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，根据《民法典》规定，按照一般保证承担保证责任，即只有在债务人不能履行债务时，保证人才承担责任；若要认定连带保证，需有证据证明存在承担连带责任的意思表示。

再者，考察债务履行情况。在债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任，这种权利行使方式也是认定连带保证责任的重要体现。

连带保证责任是否属必要共同诉讼是个值得探讨的问题。当涉及连带保证责任时，若债权人仅起诉保证人，法院可以追加债务人为共同被告，此时可能构成必要共同诉讼。因为保证人承担连带责任，债务人对债务履行也负有重要责任，二者与案件结果紧密相关。如果债权人同时起诉保证人和债务人，这种情况下也可能涉及必要共同诉讼，因为他们在债务关系中都有特定地位和责任。若你对连带保证责任的必要共同诉讼还有更多疑问，比如如何判断是否构成必要共同诉讼的具体情形，或者在相关诉讼中的权利义务等，不要错过寻求专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解惑。