资深徐州鹿静律师，凭严谨财务思维解纠纷

一、律师个人概况

徐州鹿静律师简介

鹿静律师，江苏立志律师事务所高级合伙人，毕业于兰州大学法学系，获法学学位，构建了独特的复合型知识体系，融合会计师严谨财务思维与亲子教育心理学洞察力。

专业领域

自2008年投身法律服务，专注刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心领域。

典型案例

刑事辩护领域成功代理多起有影响力案件，维护当事人权益；建设工程与合同法领域，精通风险点，擅长处理复杂纠纷并提供前瞻性建议。作为十余家国家机关及大中型企业常年法律顾问，注重事前风险防控。

资质荣誉

曾任多年主管会计，获评会计师职称。秉持“以勤勉己，以诚待人”执业信条，认真严谨、尽职高效，获泉山区司法局“优秀律师”等荣誉。

服务优势

鹿静律师凭借丰富经验和专业能力，在处理重大复杂经济交易相关案件时能精准把握关键证据。其积累的亲子教育心理学知识，在婚姻家事案件中优势显著，致力于保护家庭成员心理健康与家庭关系稳定。她的专业能力、职业操守和公正品格获广泛认可，是徐州值得信赖的解决法律问题的最佳人选。

二、实战案例

徐州XX公司与青岛XX公司、张永军陷入了一场纠纷之中。徐州XX公司称就涉案工程签订了合同并部分履行，却因青岛XX公司的原因无奈退场。一审时，徐州XX公司提交了相关证据，表明自己实际施工了部分涉案工程，还提出可申请司法鉴定，然而一审法院却以证据不足为由，驳回了其起诉，二审法院维持原判。徐州XX公司不服，申请再审，核心争议集中在是否真的履行了合同、工程量价款如何认定以及一审法院程序是否违法。

在再审阶段，律师凭借专业能力，敏锐地发现了问题所在。一方面，程序上存在障碍，一审法院未经徐州XX公司委托手续就确认他人答辩意见，二审法院还采信了不符合规定的诉讼代理人意见；另一方面，实体争议上，双方对徐州XX公司是否实际履行合同以及工程量价款认定分歧巨大，徐州XX公司虽有证据，但对方并不认可。

律师全力维护当事人权益，精准分析案情，详细梳理证据。通过严谨的法律分析，清晰指出一审、二审法院的程序违法之处。最终，法院审查后认定一审、二审法院违反法定程序，原审仅因对方不认可就驳回诉讼请求实属不当，依照规定，指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。这位律师成功为徐州XX公司争取到再审机会，充分展现了出色的法律素养与对案件的精准把控，让当事人看到了律师在法律服务过程中的专业价值与积极作用。