刘蔓萍律师：资深多领域经验，全力护权益

一、律师简介

北京刘蔓萍律师，毕业于北京大学法学院，专业实力不容小觑。她是还担任北京市律师协会医药卫生法律专业委员会委员、第四届东城区律师协会权益保障委员会委员。曾在北京电子科技职业学院担任法学讲师，积累了深厚理论功底，办案经验丰富。

执业以来，刘蔓萍律师担任多家公司常年法律顾问，处理数百起民商事经济案件及刑事案件。在医疗损害赔偿、劳动争议、公司法务及人身损害赔偿等各类案件中，都能给出专业中肯的诉讼策略，切实维护当事人利益，口碑颇佳。

刘蔓萍律师热心公益，参与中国创业者维权服务热线，义务为创业者提供咨询和维权指导。成功案例众多，如全国首例超级细菌感染致死案陈某某诉天津医科大学第二附属医院医疗损害赔偿案；王某等103名员工诉合肥铁路分局案等。在劳动争议案方面，张某等16名员工诉民生银行案、刘某等3名员工诉北京鲍鱼先生餐饮有限公司案处理出色。刑事案件中，中铁十五局西北公司原董事长石某某受贿案二审经她辩护最终无罪释放。还有众多医疗损害赔偿纠纷、执行权异议案等也都有她的精彩表现。

刘蔓萍律师所在的北京风展律师事务所，她是高级合伙人。自2009年执业以来，凭借专业能力赢得众多赞誉，荣获律图网颁发的“敬业先锋”称号。选择北京刘蔓萍律师，就是选择专业、选择放心、选择成功。

二、典型案例

天津一家公司与北京一家公司陷入买卖合同纠纷官司。被告先与案外人签订设备买卖合同，随后原被告又签协议约定按前合同执行。原告供货后，被告支付了部分货款，尾款却迟迟未付。直至原告进入破产清算，才发现这笔欠款，遂要求被告支付尾款，然而被告却多方抗辩。本案关键在于被告是否应支付货款以及诉讼时效问题。

原告立案后，提交一系列合同协议等证据，以证明双方合同关系及被告欠款事实。被告则提交法院通知书等，主张诉讼时效存在问题。法院组织双方质证认证，审慎查明案件实情。

此案难点诸多。程序上，被告称原告未举证证明自身履行义务且已过诉讼时效；实体方面，双方对付款条件是否成就争议颇大，被告表示因案外人未付款，自身付款条件未成就。

最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费1573元由原告承担。原告本欲追回货款余额，最终权益未得实现，胜诉金额为0元，权益挽回比例亦为0%。此中法律关系复杂，证据梳理与争议焦点判断需深厚法律功底及丰富实践经验。唯有像这样精准分析法律条文、预判对方策略、耐心倾听当事人诉求、为当事人利益据理力争的律师，才能在复杂案件中为当事人争取最大权益，值得当事人信赖。