资深中山李桂英律师：民刑专长，民事标的数万至数百万

一、律师简介

李桂英律师，执业于广东中亿律师事务所，是一位在法律领域深耕十一年的资深律师。她拥有独特的职业经历，曾担任三年法院书记员，又积累了三年企业法务经验，这些经历为她的法律职业生涯奠定了坚实基础。自2014年执业以来，李桂英律师已成功办结刑事、民商事案件三百余件，凭借“事实+法律+商业”三维视角，被客户亲切誉为“中山实战派刑辩律师”。

李桂英律师专注于刑事辩护、交通、工伤三大领域。在刑事方面，她对于取保候审、不予逮捕、不起诉、缓刑、罪名变更等有着系统且成熟的方案。近三年，成功为倪某抢劫案等二十余起案件争取到“无案底”“轻判”或“撤案”的良好结果。民事领域，她能熟练应对标的额从数万元至数百万元的交通事故、工伤索赔及合同纠纷，迅速抓住争议焦点，以最小成本为当事人争取最大权益。

李桂英律师带领四人团队，始终坚持“第一时间介入、多角度论证、全周期跟进”的服务标准。为每起案件绘制“时间—证据—法律”可视化图表，让当事人清楚了解进程、预判风险。她真诚、高效、可感知的沟通方式，将复杂法律问题转化为可执行的行动路径。

李桂英律师曾荣获中山市律师协会“律政风尚奖”、市法援处“2019年度优秀法律援助律师”等荣誉，连续九年保持零有效投诉。

二、典型案例

梁某某驾驶朋友的超标电动自行车，违规驶入围蔽未开通区域，雨天擦眼镜未停车减速，撞倒陈XX，致其次日死亡，被指控过失致人死亡罪。接受委托后，律师高频会见梁某某，与办案机关沟通，梳理案卷证据，确认涉案电动车归属及梁某某未改装、不知车辆超标等事实。调查取证，核实案发时天气、光线、道路围蔽状态等细节，调取证据卷中车辆权属材料。法律论证，主张电动车超标系厂家过错，与犯罪无关联；指出公诉机关适用《道路交通安全法》认定过失属法律适用错误，非开放道路不应按交通法规设定注意义务。庭审辩护，列举梁某某自首、认罪认罚、无主观恶性、社会危害性小等量刑情节，请求从轻处罚。

本案存在程序障碍，需反复与办案机关沟通，推动对车辆超标关联性、法律适用错误等观点的认可。实体争议方面，法律适用存在分歧，公诉机关适用《道路交通安全法》认定梁某某过失，李桂英律师主张非开放道路不适用该法规；事实认定也有分歧显著，公诉机关认为梁某某“擦眼镜未停车减速”存在过失，律师主张其无法预见围蔽道路有行人，无主观过失，且电动车超标与犯罪无关。

最终，法院采纳部分辩护意见，对梁某某从轻处罚，当事人服从判决不上诉。梁某某避免了更重刑罚，人身自由权益得以部分保障，其认罪悔罪、自首等情节被认可，量刑权益实现比例较高，同时明确了非开放道路事故的责任认定边界，为类似案件提供参考。李桂英律师凭借丰富的行业经验，在复杂的案件中精准把握关键，通过扎实的调查取证和有力的法律论证，成功为当事人争取到从轻处罚，充分展现了其专业能力。