一、律师简介
李桂英律师自2014年执业以来，凭借卓越表现成为广东中亿律师事务所主办律师，还带领着一支专业高效的四人律师团队。
李桂英律师拥有深厚的教育背景，这为她的专业之路奠定了坚实基础。
在专业能力方面，李桂英律师擅长多个领域。在刑事辩护领域，她就像一位精准的导航员。比如取保候审，通俗来讲，就是帮当事人争取暂时不被关押的机会，就像给当事人在紧张的法律程序中争取到一个缓冲地带。她能凭借专业知识和丰富经验，让当事人在案件初期就得到相对宽松的环境。在民商事诉讼方面，特别是交通、工伤等民事纠纷中，她又如同一位经验丰富的调解高手。就拿工伤纠纷来说，她会深入了解事件细节，准确把握责任划分，为受伤者争取应有的赔偿，让他们在受伤后能得到实实在在的保障。
李桂英律师的职业背景独特，曾在法院担任书记员，又在企业做法务，这种跨界经历让她在办案时能快速抓住争议焦点。她办案风格敏锐务实，众多成功案例就是她专业实力的最好证明，如倪某涉嫌抢劫获不予起诉等。她还荣获“律政风尚奖”等称号，以真诚尽责的服务理念赢得了良好口碑，是中山地区值得信赖的律师。
二、典型案例
2024年1月17日晚，在广州市番禺区一处未开通且封闭管理的道路上，梁某某驾驶朋友的超标电动自行车行驶时，因雨天擦拭眼镜未减速，撞倒了行人陈某某，陈某某最终因严重颅脑损伤抢救无效死亡。经鉴定，涉案车辆属机动车，检察机关以过失致人死亡罪提起公诉。
案件发生后，辩护律师李桂英迅速介入。律师第一时间调阅了全案卷宗，仔细审查车辆权属、道路属性及事发环境。查明车辆是他人购买供梁某某代步，他未改装且不知车辆超标，从而主张梁某某没有无证驾驶机动车的主观故意或过失。同时，结合现场照片、天气记录等证据，指出案发时雨夜无灯、视线极差，道路封闭未开放，公众普遍不认为可通行，梁某某选择捷径具有合理性。在庭审中，李律师强调公诉机关援引《道路交通安全法》认定过失属于法律适用错误，还持续提出自首、认罪认罚、初犯等从宽情节，为梁某某争取缓刑。
此案的办案难点在于，程序上案件定性有争议，公诉机关以“非道路”排除交通肇事罪，适用过失致人死亡罪，扩大了刑事追责范围。实体上，对抗焦点是“注意义务”的边界，控方主张梁某某未停车擦镜就是过失，辩方则要证明其行为在特定环境下具有合理预见性，论证难度极大。
最终，法院采纳了辩护意见，认定梁某某构成过失致人死亡罪，但综合多方面情节，判处了较轻刑罚。梁某某获从轻处罚，当庭表示服判不上诉，实现了法律效果与当事人心理预期的统一。李桂英律师凭借其专业的法律素养、细致的办案态度和出色的辩护能力，成功为当事人争取到了应有的权益，令人信赖。
