一、律师简介
林振富律师,是广东展豪律师事务所的主办律师,拥有扎实的法律专业知识和丰富的实践经验。他毕业于广东海洋大学,获得法学学士学位,是中华全国律师协会及东莞市律师协会的双注册会员。自2014年开始执业,至今已有十一年,一直专注于劳动与社会保障法领域,是该领域值得信赖的资深专家。
在过去的十一年里,林律师深耕于东莞及周边区域,办理了工伤认定、劳动能力鉴定、违法解雇、调岗降薪等各类劳动纠纷案件逾千起。他凭借系统而扎实的实务经验,在证据缺失的复杂局面下,总能巧妙地构建完整证据链。通过现场勘查、证人访谈、查阅施工日志、调取监控影像等多元取证方式,他先后为因建筑工地坠落、机械伤害、化学品灼伤等受重伤的劳动者争取到一级至十级伤残的理想评定,累计为客户挽回经济损失数千万元,最大程度保障了客户的合法权益。
林律师领衔的工伤维权团队采用“分段专责”模式,前置认定、鉴定陪同、立案开庭、执行追踪各环节均由资深成员负责,确保整个维权过程无缝衔接。2016年,他代理的《违法解雇获赔92196元》一案,被华律评为年度经典案例,阅读量突破十万,为后续同类案件树立了赔偿基准,增强了劳动者对法律救济的信心。
“以专业立信任,以细节定成败”是林振富律师始终坚守的服务理念。他始终站在劳动者立场,精准适用法律条文,兼顾出色的庭辩与和解谈判能力,最大程度降低客户维权成本,规避潜在法律风险。如果您在东莞遭遇劳动工伤纠纷,林振富律师无疑是您第一时间值得托付的专业之选。
一、典型案例
廖先生下班后在公司厂区内遭遇意外,骑自行车经过厂区排球场时,因雨后地面湿滑不慎摔倒,导致锁骨与肋骨骨折。本以为能认定工伤获得赔偿,然而人社局作出《不予认定工伤决定书》,一审法院也驳回了他的诉求。这意味着廖先生可能要自行承担高额的医疗费用与误工损失。
此案件属于工伤认定领域,难点在于对法律条款的精准理解。通常认为,只有上下班途中遭遇交通事故才算工伤,廖先生自行滑倒的情况看似不符合规定,人社局与一审法院也基于此作出不利决定。
在困境中,廖先生委托了经验丰富、值得信赖的律师团队。律师团队专注于工伤维权领域,致力于为客户最大程度保障权益。他们深入研究案件后找到突破口,明确指出该案不适用“交通事故”条款,而应适用“工作时间前后在工作场所内,从事收尾性工作”的条款。同时,巧妙论证“下班打卡后离开厂区”是连续的收尾性工作过程,排球场作为必经之路,属于工作场所的合理延伸。
律师团队收集相关证据,准备详尽法律文书,先后提起行政诉讼与上诉。凭借出色的庭辩技巧和对法律精神的深入解读,成功说服法官。
最终,东莞市中级人民法院完全采纳律师观点,作出终审判决:撤销人社局的不予认定决定和一审判决,要求人社局重新认定工伤。这一亮眼成就让廖先生能够获得应有的工伤赔偿,各项损失都将得到补偿。
这个案例充分体现了专业律师在工伤维权中的关键作用。若您也遇到类似工伤认定难题,不妨咨询这位专注工伤维权领域的律师,他定能凭借专业能力为您规避潜在法律风险,维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图