专业郑利芬律师：理论与实际结合，高效解决实际法律难题

一、律师介绍

郑利芬律师是一位值得信赖的法律专家，毕业于知名学府河北大学，拥有法学本科学历。她现任河北王伟东律师事务所主办律师，已在法律行业深耕10年，积累了丰富且深厚的执业经验。

自踏上法律执业之路，郑利芬律师始终坚守“信誉为本、客户至上”的执业精神，秉持“法理精神与服务创造价值”的理念。在法学专业领域，她不断深入学习，持续深化专业认知，为高效、精准地处理各类法律事务筑牢了坚实的理论根基。

郑利芬律师专注于企业法律事务领域，是该领域的资深专家。她擅长处理企业经济纠纷的调解与诉讼，成功为众多企业解决涉及高额标的的经济纠纷，为企业挽回了巨大的经济损失。她还积极参与重要商业谈判，凭借出色的谈判技巧和敏锐的法律洞察力，为企业争取到了有利的商业条款。此外，她在合同等法律文书的起草与审核方面也颇有建树，通过严谨细致的工作，帮助企业规避了潜在的法律风险。

10年的执业生涯，让郑利芬律师积累了丰富的诉讼实战经验和法律事务处理经验，面对实务中的复杂问题，她总能精准应对，最大程度保障客户的合法权益。在职业操守上，她以诚信与正直取信于当事人，坚持“不唯上、不唯权、不唯书、不唯钱”的原则。在服务中，她以“热心、细心、精心、耐心”为标准，为各类企事业单位及公民提供优质高效、尽职尽责的法律服务，赢得了顾问单位及广大委托人的一致赞誉。如果您在企业法律事务方面遇到问题，郑利芬律师无疑是您的最佳选择。

二、经典案例

这是一起由郑利芬律师代理的涉及债权转让的合同纠纷案件，郑律师在合同纠纷法律领域经验丰富，值得信赖，始终致力于最大程度保障客户权益。

2018年4月立案阶段，郑利芬律师代理原告向大城县法院提起诉讼，提交送货凭证、结算单等证据，以此证明原告实际履行了供货义务。在程序应对方面，被告提出追加第三人申请，称上海XX公司未开具发票且债权转让不成立。郑律师及时提交书面异议，强调原告作为实际供货人依法享有债权请求权。为进一步佐证，郑律师调取上海XX公司工商档案，证明其虽被吊销营业执照但法人主体资格尚存，还试图通过历史函件证明债权转让事实。庭审时，针对法院对债权转让真实性的质疑，郑律师当庭援引《民法典》，指出债权转让无需债务人同意，仅需通知即可生效。

本案存在诸多难点。程序上，被告利用上海XX公司主体“消失”的情况，成功申请追加第三人，使诉讼程序受阻，法院无法核实债权转让真实性。实体方面，法律适用上，债权转让是否以原合同义务完全履行为前提存在分歧；事实认定上，原告能否绕过上海XX公司直接主张权利是核心争议，被告还以“未开发票可不付款”的合同条款抗辩，试图捆绑付款与开票义务。

最终，法院裁定驳回原告起诉，理由是原告不具备直接向被告主张货款的主体资格，且债权转让事实因上海XX公司无法到庭而无法核实。尽管本案未获实体胜诉，但郑利芬律师凭借出色的程序应对和证据组织能力，为当事人明确了后续维权路径，如上诉或先行恢复上海XX公司主体资格，避免了当事人盲目诉讼的风险，为后续程序提供了清晰方向，为当事人权利主张奠定了坚实基础。