协议书什么情况下属于无效的约定

一、协议书什么情况下属于无效的约定

关于协议书无效约定，有以下几方面情况：

1.违反法律法规强制规定的无效。法律明确禁止的行为若在协议中约定，如买卖违禁品，此约定自然不能生效，这是维护法律权威的必然要求。

2.违背公序良俗的无效。以违法犯罪或违背道德伦理之事为内容的约定，与社会普遍认知和价值观相悖，无法得到认可。

3.欺诈胁迫且损国家利益的无效。通过不正当手段订立协议并损害国家利益，这种行为不能被允许。

4.恶意串通损他方利益的无效。双方合谋损害国家、集体或第三人利益，违背公平公正原则。

5.特定主体实施的部分约定无效。无民事行为能力人实施的约定无效；限制民事行为能力人实施与其状况不相适应且未获追认的约定也无效。

二、协议书无效约定情形该如何认定

协议书无效约定情形主要有以下几种：

1.违反法律、行政法规的强制性规定。比如约定从事违法犯罪活动的条款无效。

2.损害国家利益、社会公共利益。如恶意串通损害国家利益的协议约定。

3.以合法形式掩盖非法目的。看似合法约定，实际是为掩盖非法企图。

4.一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。若只是损害对方利益，属于可撤销合同。

5.格式条款中存在免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利且未履行提示或说明义务的，该条款无效。

6.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，限制民事行为能力人超出其能力范围订立且未获法定代理人追认的合同无效。

认定时需依据具体条款，结合法律规定全面审查判断。

三、协议书有效约定情形该怎么判断

一份协议书有效需满足以下情形：

首先，当事人具有相应民事行为能力，即能独立实施民事法律行为。

其次，意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形致意思表示不真实。

再者，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

例如，甲乙签订房屋买卖协议，双方均成年且精神正常，具有完全民事行为能力；协商一致自愿签订，不存在欺诈胁迫；协议内容符合房屋买卖相关法律法规，未损害公共利益等，该协议通常有效。

此外，形式上也可能有要求，如法律规定某些合同需书面形式，若协议书符合此形式要求，也有助于认定其有效。总之，需综合多方面因素判断协议书是否有效。

当我们探讨协议书无效约定的时候，其实需要关注的不仅仅是上述这些常见情况。例如，如果在协议履行过程中发现存在无效约定，已经履行的部分该如何处理呢？是恢复原状还是有其他补救措施？另外，对于那些可能存在争议的约定，如何通过法律途径准确判断其是否无效呢？这些都是围绕协议书无效约定可能衍生出的重要问题。要是你对协议书无效约定的这些拓展内容，或者对已阐述的无效约定情况还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供精准且详细的解答。