借款纠纷中被告可否提出合同无效

一、借款纠纷中被告可否提出合同无效

在借款纠纷中，被告可以提出借款合同无效的主张。根据相关法律规定，具有以下情形借款合同无效：套取金融机构贷款转贷；以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷；未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款；出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款；违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗。若被告能证明存在上述情形之一，可请求法院认定借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还。

二、借款纠纷中既有收条又有借条如何处理

在借款纠纷中，收条和借条都具有重要意义。借条是表明债权债务关系的书面凭证，证明借款事实。收条则证明已收到款项。

若收条和借条指向同一笔借款，收条可视为对借条中借款已履行交付的确认。

处理此类纠纷时，首先看借条内容是否完备，包括双方姓名、借款金额、用途、利息、还款时间等。收条若能与借条相互印证，对债权人主张权利有利。

若双方对借款事实无争议，仅对还款情况有分歧，收条可作为已还款项的初步证据。债务人主张已还款，需提供如转账记录、证人证言等其他证据佐证。

若收条与借条存在矛盾或指向不同借款，需进一步审查借款发生的背景、款项交付方式等，综合判断借款关系的真实性与实际履行情况，以确定最终的权利义务关系。

三、借款纠纷中只有欠条能起诉吗

在借款纠纷中，仅有欠条通常是能起诉的。欠条是证明借款事实存在的重要证据之一。

根据民事诉讼法规定，起诉需满足一定条件，包括明确的原被告、具体的诉讼请求和事实理由等。有欠条能初步证明借贷关系存在。

但仅有欠条可能存在一定风险。比如，如果对方提出抗辩，主张欠条系受胁迫出具、借款未实际交付等，此时原告需进一步举证证明借款已实际发生。

若通过银行转账借款，可提供转账记录；若是现金交付，需有在场证人等辅助证据。

总体而言，凭借欠条起诉有较大可能性被受理，但为增加胜诉几率，应尽可能收集完善其他相关证据。

在借款纠纷中，被告是可以提出合同无效的。当被告提出这一主张时，法院会依据相关法律规定进行审查判断。比如会审查合同是否存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形。一旦合同被认定无效，双方就要根据各自的过错承担相应责任。若因合同无效产生财产返还等问题，又该如何处理呢？这其中涉及诸多细节。如果您对借款纠纷中被告提出合同无效后的相关法律问题仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为您详尽解答。