民间借贷原告被告分别要承担什么责任

一、民间借贷原告被告分别要承担什么责任

在民间借贷纠纷中，原被告承担不同责任：

原告责任：需承担举证责任，要提供能证明借贷关系存在的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证实借款事实、金额、交付方式等关键要素。若无法提供充分证据，可能面临败诉风险。同时，要如实陈述案件事实，不得虚假陈述或伪造证据，否则将承担相应法律后果。

被告责任：同样负有如实陈述义务，需对原告主张作出回应。若认可借款事实，有义务按照约定履行还款责任；若否认，需提供相应反驳证据。若经法院判决后仍不履行还款义务，会被纳入失信被执行人名单，面临限制高消费、影响个人信用等一系列不利后果。

二、民间借贷原告提供虚假材料会怎样处理

若民间借贷原告提供虚假材料，可能面临多种后果。从民事诉讼角度看，法院一旦查实，会对该行为予以训诫、罚款。情节严重的，可能会根据《民事诉讼法》规定，以妨碍民事诉讼为由，对其进行拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任，比如可能触犯虚假诉讼罪。

在实体方面，因其虚假陈述影响案件事实认定，导致法院作出错误裁判的，对方当事人一旦发现，可通过再审程序等要求纠正错误判决。法院也会重新审查借贷关系真实性及相关事实，若查明原告存在欺诈行为，借贷合同可能被认定无效，已履行部分可能需相互返还，原告还可能需承担因其虚假行为给对方造成的损失赔偿责任。

三、民间借贷原告所在地起诉吗

民间借贷纠纷一般遵循“原告就被告”原则，通常应向被告住所地人民法院起诉。但存在特殊情形可在原告所在地起诉：一是双方书面协议约定由原告住所地法院管辖；二是被告下落不明或者宣告失踪；三是被告被采取强制性教育措施；四是被告被监禁。

若符合上述特殊情况之一，原告所在地法院就有管辖权。在起诉时，需准备好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在及借款事实的材料，向有管辖权的法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

民间借贷中，原告和被告承担的责任各不相同。原告有责任提供真实有效的借贷证据，证明借贷关系的存在。被告则需按照约定履行还款义务。若被告无法按时还款，可能要承担违约责任，如支付逾期利息等。此外，如果借贷涉及违法违规行为，双方都可能面临相应法律后果。对于民间借贷中原告被告责任的具体界定、如何维护自身合法权益以及其他相关法律问题，你若还有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清其中的法律关系，保障你的权益。