一、醉酒后失足掉水里意外死亡谁来赔偿
这种情况下,一般很难确定具体的赔偿责任人。
如果是在公共场合,如酒吧、餐厅等,场所管理者如果未尽到合理的安全保障义务,例如未设置必要的防护设施、未对醉酒者进行适当照顾等,可能需承担一定的补充赔偿责任。
若醉酒者是在他人家中醉酒后失足掉水,主人如果明知其醉酒仍未采取合理措施防止意外发生,也可能需承担相应责任。
但如果是醉酒者自身完全出于自身原因导致失足掉水死亡,通常很难要求他人进行赔偿。
总之,具体情况需根据实际证据和法律规定来综合判断,不能一概而论地确定由谁来赔偿。
二、醉酒失足溺亡赔偿责任该如何认定
醉酒失足溺亡案件赔偿责任认定较为复杂。首先需看是否存在安全保障义务人,比如泳池管理者等。若其未尽到安全保障义务,如防护设施缺失、警示标识不明等,需承担相应补充赔偿责任。
若溺亡地点在他人合法管控区域,管理者有合理注意义务。比如在私人鱼塘,塘主若未设置明显禁入标志等,可能需担责。
同时,醉酒者自身存在重大过错。若其明知危险仍进入危险水域,自身要承担主要责任。还要考虑是否有同行者,同行者若有劝酒、未合理照顾醉酒者等行为,也可能根据过错分担一定责任。具体赔偿责任比例,需综合全案证据,依据各方过错程度,由法院判定。
三、醉酒失足溺亡责任划分有啥依据
醉酒失足溺亡责任划分需综合多方面因素判断。首先要看是否存在安全保障义务人,若有,其是否尽到合理限度范围内的安全保障义务。比如在有防护设施的水域,管理方应确保设施完好、警示标识明显等,若因设施损坏或标识缺失导致醉酒者失足溺亡,管理方可能需担责。
其次,若一同饮酒者有劝酒行为,且在醉酒者失去自我保护能力后未履行必要的照顾、护送等义务,导致其溺亡,劝酒者也可能要承担一定责任。
再者,醉酒者自身对危险的认知和判断能力降低,但如果其完全不顾危险进入危险水域,自身也存在重大过错,会减轻其他相关方责任。具体责任比例需根据实际情况,由法院依据过错程度等综合判定。
在探讨醉酒失足掉水谁赔偿这个问题时,实际情况纷繁复杂。像刚刚提到的,在公共场合或他人家中,因管理者或主人未尽安全保障义务,会影响赔偿责任判定。而要是醉酒者自身完全过错导致悲剧,赔偿就难以主张。那要是醉酒者与他人存在一些特殊关系,比如一同饮酒的人是否有劝酒等不当行为,这又该如何认定赔偿责任呢?还有在事件发生后,证据的收集和保存又对责任判定有何影响呢?若你对这些相关拓展问题存在疑惑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解读。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图