民间借贷构成犯罪担保人需承担什么责任

一、民间借贷构成犯罪担保人需承担什么责任

民间借贷构成犯罪时，担保人的责任需根据具体情况判断。

若借款人的借款行为构成诈骗罪等犯罪，担保人在主观上明知借款人借款用于犯罪活动等情形下，可能与借款人构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。

若借款人的借款行为本身不构成犯罪，但借款人到期未履行还款义务，担保人应按照担保合同约定承担担保责任。一般情况下，担保人需对借款人的债务承担连带清偿责任，即债权人有权要求担保人在借款人未履行还款义务时，代为偿还全部债务。

总之，担保人的责任因具体情况而异，需综合考虑借款行为的性质、担保人的主观故意等因素。

二、民间借贷犯罪担保人要担怎样的责

民间借贷犯罪时，担保人责任划分较复杂。若主合同有效而担保合同因自身瑕疵无效，担保人有过错的，应承担债务人不能清偿部分的不超过三分之一的民事赔偿责任。若主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事赔偿责任；担保人有过错的，承担的民事赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。比如，主合同因非法集资等犯罪无效，若担保人不知借款用于犯罪，无过错则无需担责；若明知仍提供担保，有过错，就要按上述比例担责。总之，要依据具体情形，综合判断担保人是否有过错及过错程度来确定其责任。

三、民间借贷犯罪借款人担责有何不同

民间借贷中涉及犯罪时，借款人担责情况如下：一般民事借贷：若借贷关系本身合法，仅因一方实施犯罪行为影响还款，借贷合同效力不受影响，借款人仍需依约还款。比如借款人诈骗出借人资金，但借款合同仍可能有效，借款人有还款义务。非法集资关联：若构成非法集资等犯罪，借贷合同可能无效。根据相关规定，借款人应返还本金。有过错的，还应承担相应过错责任。若明知是非法集资仍借款，可能需承担一定损失分担责任。其他犯罪牵连：像因赌博产生的借贷，若出借人明知借款人用于赌博，借贷合同无效，借款人原则上应返还本金。若出借人无过错，借款人可能需承担更多责任以弥补出借人损失。具体担责依案件事实和法律规定综合判定。

当面临民间借贷中担保人责任的复杂情况时，想必大家都希望能有更精准清晰的解读。比如，在借款人借款行为构成犯罪，而担保人被认定需承担刑事责任后，后续的量刑标准以及如何争取从轻处罚等问题，是很多人关心的。又或者，当借款人到期未还款，担保人承担了连带清偿责任后，有没有什么办法向借款人进行有效追偿呢？如果您对这些民间借贷中担保人责任相关的拓展问题存在疑惑，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您深度剖析，解除您的后顾之忧。