借新还旧担保人是否承担责任

一、借新还旧担保人是否承担责任

借新还旧中担保人是否担责需视具体情况而定。

若债权人与债务人协议变更主合同，加重了债务人的债务，未经保证人书面同意的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

若借新还旧未加重债务人债务，且未超出原担保范围，保证人一般仍需承担责任。因为主合同虽形式上变更，但实质内容未改变，保证人承担责任的基础未受影响。

但如果保证人不知道借新还旧的事实，且该行为可能对其保证责任产生重大影响，如导致其风险显著增加等，保证人可能可不承担保证责任。所以，借新还旧情形下担保人责任较为复杂，关键看是否加重债务、是否超出原担保范围以及保证人是否知情等因素。

二、借新还旧情况下保证人保证责任如何认定

借新还旧指借款人用新贷款偿还旧贷款。在这种情形下，保证人保证责任认定规则如下：

若保证人知道或应当知道借款用途为借新还旧，应承担保证责任。这基于其在知晓真实情况仍提供保证，视为对该风险的接受。

若保证人不知借款系借新还旧，对于前后贷款保证人非同一人，或旧贷无保证人、新贷有保证人的情况，新贷的保证人除非债权人或债务人举证其知道借新还旧，否则不承担保证责任。

若新、旧贷系同一保证人，无论其是否知晓借新还旧，均应承担保证责任。因为保证人对同一债务人的债务持续提供担保，通常应视为对整体债务风险的承受。

三、借新还旧中保证人保证责任该如何界定

在借新还旧的情形下，保证人保证责任的界定需区分不同情况。

若保证人知晓借新还旧事实仍提供保证，应按约定承担保证责任。依据《民法典》规定，保证合同是双方真实意思表示，保证人需依约履行保证义务。

若保证人不知借新还旧事实，对于旧贷的保证人，通常不承担新贷的保证责任；对于新贷的保证人，若金融机构或主债务人隐瞒借新还旧事实，保证人可主张不承担保证责任。因为保证人基于错误认识提供保证，违背其真实意愿。但如果新贷与旧贷的保证人相同，保证人以不知借新还旧为由主张免责，法院一般不予支持。

在探讨借新还旧担保人承担责任责任这一问题时，除了核心的责任界定，还有相关的拓展要点值得关注。比如当新贷与旧贷的担保人不是同一人时，新担保人若不知是借新还旧，可能在法律上有不同的责任判定。另外，若旧贷有物的担保，新贷以新的担保物替换旧的担保物时，担保物权的实现顺序和方式也会影响担保人责任。若你在借新还旧的担保过程中，对担保人责任的承担范围、免责情形等方面存在疑问，别让困惑困扰你。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。