原告要求被告承担诉讼费是否可行

一、原告要求被告承担诉讼费是否可行

在民事诉讼中，原告要求被告承担诉讼费通常是可行的。根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，诉讼费一般由败诉方承担。但也有例外情况，如双方当事人都有过错的，按照各自过错的比例分担诉讼费；部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定诉讼费的分担等。如果原告的诉讼请求部分得到支持，那么对于其胜诉部分的诉讼费，被告可能需要承担相应比例。总之，原告要求被告承担诉讼费有一定的法律依据，但具体是否可行需根据案件的实际情况和法律规定来判断。

二、原告要求被告承担律师费是否获支持

原告要求被告承担律师费，司法实践中需根据具体情况判断是否获支持。

若双方在合同中有明确约定，如借款合同、知识产权合同等约定违约方承担对方为维权支付的律师费，在不违反法律强制性规定时，法院一般会支持原告该项诉求。

部分法律、司法解释有规定的情形下也会支持，例如在著作权、商标权等知识产权侵权纠纷案件中，合理的律师费可作为维权合理开支由侵权方承担。

但如果既无合同约定，也无相关法律规定，法院通常不会支持原告要求被告承担律师费的请求，因为律师费并非诉讼必然产生的费用。

三、原告要求被告承担律师费能否获法律支持

原告要求被告承担律师费，需分情况判断是否获支持：

有约定从约定。若双方在合同（如借款合同、知识产权合同等）中明确约定，当发生纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在符合合同约定及法律规定情形下，法院一般会支持原告该诉求。

法律规定情形。在部分法定情况下，支持原告要求被告承担律师费。如债权人行使撤销权、著作权、商标权、专利权等知识产权侵权案件、不正当竞争案件等，法律赋予了胜诉方请求对方承担合理律师费的权利。

无约定和法定依据。若既无合同约定，也无法律规定，法院通常不会支持原告要求被告承担律师费的请求。

在探讨原告要求被告承担诉讼费是否可行这一问题时，我们明确了相关法律规定和具体情形。其实，诉讼费的承担往往有着多种考量因素。比如在一些特殊案件中，即使原告胜诉，也可能需要自行承担部分诉讼费。而且，诉讼费的计算方式较为复杂，不同类型案件有不同标准。另外，如果被告存在故意拖延诉讼等不当行为，法院也可能根据情况判定被告承担更多诉讼费。你是否在诉讼过程中对诉讼费的承担有疑问呢？要是对于诉讼费承担的特殊情况、计算标准或者其他相关问题还有不解，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答。