侵权行为与过错是否有关

一、侵权行为与过错是否有关

1.侵权行为与过错紧密相连，过错乃行为人应受指责的主观状态。通常，侵权行为的构成需行为人存有过错。

2.若行为人因故意或过失侵害他人合法权益，便构成侵权行为，需承担侵权责任。故意侵权即明知行为会损他人权益仍积极追求或放任结果发生；过失侵权是应预见行为可能损他人权益却因疏忽未预见，或虽已预见却轻信能避免。

3.不过，在特殊情形下，即便行为人无过错，也可能构成侵权行为，如产品责任中的严格责任等。此时，法律规定了特定情形和责任承担方式。

二、侵权行为过错认定的法律标准是什么

侵权行为过错认定有主观和客观两种标准。

主观标准以行为人个人的预见能力为基础，若其应预见行为后果却未预见，或虽预见却轻信能避免，即存在过错。比如，医生凭借其专业知识和经验，应预见到某项医疗操作可能给患者造成损害却未预见，就有主观过错。

客观标准以社会一般人的预见能力为参考。若行为人未达到社会一般人应有的注意程度，就认定其有过错。例如，在交通规则普遍知晓的情况下，司机闯红灯致他人受伤，未达到一般人遵守交规的注意程度，存在过错。

在我国司法实践中，通常结合主客观标准综合判断。对于专业领域，多考虑主观标准；一般生活场景，多采用客观标准。

三、侵权行为无过错时是否需担责

在我国，侵权行为无过错时，部分情形下仍需担责，这适用无过错责任原则。

《民法典》规定了一些适用无过错责任原则的情形，如产品缺陷致人损害、环境污染和生态破坏责任、高度危险责任、饲养动物致人损害等。以产品缺陷为例，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，不论其主观上是否有过错。

不过，适用无过错责任原则也会有免责事由。比如在饲养动物致人损害中，若能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。所以，无过错不必然免除侵权责任，需结合具体法律规定及案件情况判断是否担责以及担责范围。

当探讨侵权行为与过错是否有关时，其实侵权行为在很多情况下是与过错紧密相连的。一般来说，存在过错才可能构成侵权行为。比如故意侵犯他人的知识产权，这显然是有过错的侵权。但也有一些特殊情况，即便没有过错也可能承担侵权责任，像无过错责任原则下的某些情形。那在具体的侵权纠纷中，如何判断自己有没有过错，又该如何应对可能出现的侵权责任呢？如果您还对侵权行为中过错的认定、无过错责任的范围等问题存疑，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为您精准解答。