专属管辖能否排除仲裁约定

一、专属管辖能否排除仲裁约定

专属管辖，是法律强制规定特定案件由特定法院管。但这和仲裁没关系，仲裁是依双方自愿签的协议，把纠纷交给仲裁机构判。

民事诉讼里的专属管辖，只对法院管辖起作用，管不到仲裁。

仲裁协议只要满足法定条件，像双方明确想仲裁、约定好仲裁事项和机构，就是有效的。专属管辖的案子，也能按有效仲裁协议交给仲裁解决，裁决有法律效力。

二、专属管辖下仲裁裁决效力是否受影响

专属管辖一般指的是诉讼中的专属管辖规定，而仲裁与诉讼相互独立。专属管辖规定并不直接影响仲裁裁决的效力。

仲裁遵循当事人意思自治原则，只要仲裁协议有效，仲裁庭按照仲裁规则进行审理并作出裁决，该裁决在通常情况下是有效的。根据《仲裁法》，仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均有约束力。

但是，如果仲裁存在法定的无效情形，如仲裁协议无效、仲裁程序违反法定程序、仲裁员有索贿受贿等行为，当事人可在规定期限内向法院申请撤销仲裁裁决。专属管辖虽不直接影响，但如果仲裁违反了社会公共利益，法院也可依职权审查并撤销。

三、专属管辖下仲裁协议的效力是否受影响

专属管辖是针对诉讼而言，是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖。而仲裁协议具有独立性，通常不受专属管辖影响。

根据《仲裁法》规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。专属管辖主要限制的是司法诉讼管辖权，并不当然否定当事人之间达成的仲裁协议。只要仲裁协议符合法定要件，如当事人有行为能力、意思表示真实、约定的仲裁事项属于仲裁范围等，即便案件属于专属管辖范围，仲裁协议依然有效。当事人可依据有效的仲裁协议将纠纷提交仲裁解决，排除法院的司法管辖。

当探讨管辖排除仲裁约定这一问题时，除了已解答的内容，还有一些相关要点值得关注。在实际操作中，若管辖排除了仲裁约定，后续的争议解决流程会产生诸多变化。比如，原本可能通过仲裁高效解决的纠纷，转而进入诉讼程序，这就涉及到诉讼成本的增加，包括诉讼费、律师费等。而且不同法院的审理周期和判决倾向也存在差异。另外，管辖排除仲裁约定后，证据规则和举证责任的分配也会有所不同。如果你对管辖排除仲裁约定后诉讼流程、成本承担等问题存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。