说转账没转属于诈骗吗

一、说转账没转属于诈骗吗

1.转账未转本身不一定构成诈骗，仅口头表明未转且无欺诈行为或隐瞒真相意图时通常不构成。

2.若在转账事宜中有欺诈行为，像虚构事实、隐瞒重要信息让对方产生错误认识并处分财产致其受损，就可能构成诈骗。例如以急需用钱让对方转账，称未成功却已转账并占有款项，这种情况就可能涉嫌诈骗。

3.总之，不能仅凭转账未转这一表述就认定为诈骗，需结合具体行为和意图综合判断，不能一概而论。

二、虚构转账事实骗钱是否构成诈骗罪

虚构转账事实骗钱一般构成诈骗罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。虚构转账事实符合“虚构事实”这一特征，若行为人以此使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，将财物交付给行为人，且数额达到当地诈骗罪的立案标准（通常为三千元至一万元以上），就构成诈骗罪。

例如，甲虚构向乙转账的事实，让乙误以为钱已到账从而交付商品，甲非法占有商品的行为就可能构成诈骗罪。被害人可向公安机关报案，由司法机关依法追究行为人的刑事责任，同时被害人还可通过刑事附带民事诉讼等方式挽回损失。

三、谎称转账未实际转，算诈骗犯罪吗

谎称转账但未实际转是否构成诈骗犯罪，需结合具体情况判断。

诈骗罪的构成要件包括行为人实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，且行为人非法占有财物。若行为人以非法占有为目的，通过谎称转账的手段，让对方陷入错误认识而交付财物，数额达到当地诈骗罪立案标准（一般为三千元至一万元以上），则构成诈骗罪。

例如，甲对乙谎称已转账还款，让乙交出借条，之后不再还款，这可能构成诈骗。但如果只是临时谎称转账，未造成对方财产损失，或没有非法占有的故意，通常不构成诈骗犯罪，可能仅属民事欺诈行为，受损害方可通过民事诉讼要求赔偿损失。

当探讨说转账没转是否属于诈骗时，存在多种情况需要具体分析。如果只是单纯声称转账但实际未转，且没有其他欺诈行为和非法目的，一般不算诈骗。但要是以此为手段，编造各种理由骗取他人信任，使对方基于错误认识而遭受损失，那就可能构成诈骗。此外，判断是否为诈骗还需综合考量当事人的主观故意、行为过程等多方面因素。你是否遇到过类似关于转账的疑惑呢？若对说转账没转相关的法律认定、如何防范此类风险等还有不解之处，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。