侵权纠纷是否可以约定管辖
1.侵权纠纷通常可约定管辖，需依法律规定。《民事诉讼法》表明，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面选被告住所地等与争议有实际联系地的法院管辖，不过不可违级别管辖和专属管辖规定。
2.对于侵权纠纷，若双方在侵权行为前后达成书面管辖协议且不违法，该协议有效，可依约定确定管辖法院。但侵权纠纷中一些特殊类型，像铁路等事故请求损害赔偿等，仍适用专属管辖等特殊规定。
二、侵权纠纷约定管辖的约定是否具有法律效力
侵权纠纷约定管辖的约定是否有效需分情况判断。根据《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
若侵权纠纷属于财产权益纠纷，且当事人的约定管辖条款符合上述法律规定，即采用书面形式，选择的是与争议有实际联系地点的法院，同时不违反级别管辖和专属管辖，那么该约定管辖具有法律效力。但如果侵权纠纷并非财产权益纠纷，或者约定不符合法定要求，如选择的法院与争议无实际联系、违反级别或专属管辖规定，约定管辖则无效，应按照法定管辖确定受理法院。
三、侵权纠纷约定管辖的效力如何判定
判定侵权纠纷约定管辖的效力，需依据《民事诉讼法》等相关规定。首先，约定管辖必须采用书面形式，口头约定无效。其次，约定的管辖法院应在法律规定的范围内，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。若约定的管辖法院不在此范围，则约定无效。
再者，约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，不得将应当由中级人民法院管辖的案件约定由基层人民法院管辖，涉及不动产纠纷等专属管辖的案件不能通过约定改变管辖法院。若约定满足上述条件，则该约定管辖有效，当事人应按约定向管辖法院提起诉讼；若不满足，约定无效，需按法定管辖确定管辖法院。
当探讨侵权纠纷是否可以约定管辖时，答案是在一定条件下是可以的。一般来说，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。不过侵权纠纷情况更为复杂，涉及人身侵权等多种类型。要是你对侵权纠纷约定管辖的具体适用范围、如何有效约定等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，帮你理清困惑。
