一、怎么才算外观侵权
从法律层面来讲,要这样理解外观侵权。
其一,被侵权的外观得有新颖、有创意还实用,并且已经依法拿到专利保护。
其二,侵权方的产品在整体视觉效果上跟被侵权方的外观设计差不多,能让大家搞混。
其三,侵权行为大多是在相同或类似的商品或服务上发生的。
就好比,一个很有名的汽车品牌的独特外观设计,要是别的厂家生产的汽车外观跟它相似,让消费者以为是那个知名品牌的车,那就可能构成外观侵权。总之,得综合好多因素来判断,确定是不是侵犯了别人的合法权益。
二、外观侵权判定的关键要素有哪些
外观侵权判定关键要素如下:
1.外观设计专利权的保护范围:以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。这明确了受保护的具体外观界限。
2.产品的种类相同或相近:被诉侵权产品与专利产品应属于相同或相近种类。相同指用途完全相同;相近指用途基本相同。
3.外观设计相同或近似:判断需以一般消费者的知识水平和认知能力为准。相同是指两者视觉效果无差异;近似则是在整体视觉效果上无实质性差异。
4.是否存在合法抗辩:如先用权抗辩、现有设计抗辩等。若被告能证明其使用的是现有设计,不构成侵权。
三、外观侵权的判定标准究竟是怎样的
外观侵权判定一般遵循以下标准:
比对对象:将被控侵权产品与外观设计专利进行整体比对。需以一般消费者的知识水平和认知能力为判断标准,而非专业人士的眼光。
整体观察、综合判断:重点考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位,而不是仅比较细微的局部差异。如果两者在整体视觉效果上无实质性差异,应认定构成近似。
相同或类似产品:只有被控侵权产品与专利产品属于相同或类似种类产品,才可能构成侵权。判定产品是否类似,主要参考《类似商品和服务区分表》,同时结合产品的功能、用途、销售渠道等因素。
若被控产品与外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异,且产品属相同或类似种类,通常会被认定外观侵权。
当我们探讨怎么才算外观侵权时,这其中涉及诸多判定标准。比如产品的形状、图案、色彩等要素,若与他人在先权利的外观设计实质性相似,就可能构成侵权。而且这种相似需达到一般消费者施以普通注意力难以区分的程度。另外,即使产品功能不同,但外观给人的整体视觉效果相似,也可能被认定为侵权。在实践中,外观侵权的认定往往较为复杂。你是否在外观设计方面有相关疑问呢?要是对外观侵权的认定标准、赔偿方式或者如何避免侵权等问题还存在困惑,不要迟疑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律团队会为你提供精准的解答与指导。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图