被告商标侵权被告该如何抗辩案件

一、被告商标侵权被告该如何抗辩案件

1.在先使用抗辩：被告若能拿出证据，证明在商标权人注册该商标之前，自己已在相同或类似商品上使用相同或近似商标，且已有一定影响力，那就能以此进行抗辩。

2.合法来源抗辩：被告要是能证实所售商品是合法取得的，并能说明提供者，就可不用承担赔偿责任，但这并不影响对商标侵权的认定。

3.不构成近似商标抗辩：当对商标近似的判断有争议时，被告可以从商标的整体结构、读音、含义等方面来阐述其不构成近似。

4.未造成混淆抗辩：倘若被告能证明自己使用商标并未让相关公众对商品或服务的来源产生混淆，同样可以进行抗辩。

总之，被告要依据具体情形挑选恰当的抗辩理由，且要提供充足的证据来支撑。

二、被告商标侵权怎么举证

1.原告拥有商标权的证据咱得搞清楚，像那商标注册证书啥的，这可是关键呢。有了它，就能证明原告在商标这方面是有合法权益的。

2.得找到被告使用的商标和原告商标相同或近似的证据，像把商标标识对比一下，这能直观地看出两者的关系。

3.还要有被告的商品或服务与原告商标核定使用的商品或服务相同或类似的证据，依据相关分类表能让这事儿更清晰。

4.侵权行为的证据也不能少，像侵权产品、销售合同、侵权广告等，这些能实实在在地证明被告在侵权。

5.关于被告因侵权获得的利益或原告因被侵权所受损失的证据，比如财务报表等，要是不好确定，还能请求法定赔偿呢。被告得好好收集和提供这些证据，维护自己权益，同时也得合理反驳和抗辩原告的主张。

三、被告商标侵权被告该如何抗辩案件

1.在先使用抗辩：被告若能拿出证据，证明在商标权人注册该商标之前，自己已在相同或类似商品上使用相同或近似商标，且已有一定影响力，那就能以此进行抗辩。

2.合法来源抗辩：被告要是能证实所售商品是合法取得的，并能说明提供者，就可不用承担赔偿责任，但这并不影响对商标侵权的认定。

3.不构成近似商标抗辩：当对商标近似的判断有争议时，被告可以从商标的整体结构、读音、含义等方面来阐述其不构成近似。

4.未造成混淆抗辩：倘若被告能证明自己使用商标并未让相关公众对商品或服务的来源产生混淆，同样可以进行抗辩。

总之，被告要依据具体情形挑选恰当的抗辩理由，且要提供充足的证据来支撑。

当面临被告商标侵权的情况时，正确的抗辩至关重要。首先要仔细审查对方商标的有效性及权利范围。若发现对方商标存在注册瑕疵，比如违反显著性要求等，可作为有力抗辩点。同时，要梳理自身使用商标的情况，若能证明是正当使用，如描述性使用等，也可减轻侵权责任。另外，分析双方商标是否构成近似时，需综合考虑多种因素，如整体外观、读音、含义等。若你在商标侵权抗辩方面还有诸多疑问，比如如何收集有利证据、怎样精准阐述正当使用理由等，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供更具针对性的指导和建议。