前科和累犯哪个在量刑方面严重

一、前科和累犯哪个在量刑方面严重

1.累犯量刑比有前科更严重。前科只是有过犯罪记录，再次犯罪时是酌定从重情节，法官会综合考量后决定是否据此从重及幅度。而累犯是法定从重处罚情节，包括一般累犯和特别累犯。

2.一般累犯要求前后罪均为故意犯罪，前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内；特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，不受前后罪刑罚种类和时间间隔限制。

3.对于累犯，法院量刑必须从重处罚，且不得适用缓刑；被判处有期徒刑以上刑罚的累犯，执行一定刑罚时间后也不得假释。

建议司法机关在审判中严格区分前科和累犯，准确适用法律规定。同时加强宣传，让公众了解两者差异及法律后果，起到一定的威慑和教育作用。

二、前科与累犯在量刑上谁对刑罚影响更大

一般而言，累犯对刑罚影响更大。

前科指有过犯罪记录。有前科的人再次犯罪，在量刑时，前科可作为酌定从重处罚情节，法官会综合考量，但并非必然从重处罚，其影响量刑的程度有较大不确定性。

累犯分为一般累犯和特别累犯。依据《刑法》规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，是一般累犯；危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，是特别累犯。对于累犯，应当从重处罚，不得适用缓刑，被判处死刑缓期执行的累犯还可能被限制减刑。所以，累犯在量刑时是法定从重情节，且有诸多限制，对刑罚的影响更为显著和确定。

三、前科与累犯在定罪量刑上谁影响更大

一般而言，累犯在定罪量刑上影响更大。

前科指曾被法院判处过刑罚的事实。有前科的人再次犯罪，在量刑时，前科仅作为酌定从重情节，法官会综合考虑后决定是否从重及从重幅度，并非必然从重处罚。

累犯则分为一般累犯和特别累犯。依据《刑法》规定，一般累犯是被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪；特别累犯是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪。对于累犯，应当从重处罚，且不得缓刑，被判处死刑缓期执行的累犯可能被限制减刑。所以，累犯在定罪量刑上受到的不利影响比前科更大。

在探讨前科和累犯哪个在量刑方面严重时，我们还需了解一些相关拓展知识。有前科的人再犯罪，虽然不一定按累犯处理，但会在司法实践中被法官纳入考量范围，可能影响最终量刑。而累犯则有着明确的法律规定，分为一般累犯和特别累犯，一旦认定为累犯，必须从重处罚。并且累犯不适用缓刑，在假释方面也有严格限制。如果你想进一步明确前科和累犯在不同犯罪情形下的具体量刑差异，或是对相关法律规定存在疑问，不要错过获得精准解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你解惑。