仲裁律师会见费由谁承担
1.通常仲裁律师会见费由委托律师的当事人承担。当事人和律师事务所签订委托合同后，按约定支付包含会见费的律师服务费，这是当事人维护自身权益的成本。
2.若合同中有关于律师费承担的明确约定，像约定败诉方承担合理律师费用（包括会见费），仲裁庭裁决时可能依据约定让责任方支付。
3.一些仲裁规则或法律会对特定情形下律师费（含会见费）承担作出规定，此时按相应规则和法律确定承担主体。
建议当事人在签订合同时明确律师费承担条款，避免后续纠纷。在仲裁时，仔细研究适用的仲裁规则和法律，以确定会见费承担主体。
二、仲裁案件中律师会见费承担方有法律规定吗
目前我国法律没有明确规定仲裁案件中律师会见费的承担方。一般而言，律师会见费属于当事人为实现自身权益产生的成本。在实践中，若双方在合同等协议中有关于包括律师会见费在内的律师费承担的明确约定，比如约定由败诉方承担，那么应按约定执行。若没有此类约定，通常各自承担己方律师的相关费用，即谁聘请律师，谁承担包括会见费在内的费用。当事人在遇到这类费用承担争议时，需结合具体合同约定和实际情况，判断是否能要求对方承担律师会见费。
三、仲裁律师会见费未约定时法律规定谁承担
在仲裁案件中，若未对律师会见费承担作出约定，法律并无明确规定该费用由谁承担。
通常情况下，律师会见费属于当事人为实现自身权益而产生的成本支出。依据“谁委托，谁付费”的原则，一般由委托律师的当事人自行承担。不过，在某些仲裁案件里，如果一方当事人的违约或侵权行为导致另一方为维护合法权益聘请律师并产生会见等费用，且仲裁庭认为由违约方承担该费用具有合理性与必要性，在裁决时可能会支持让违约方承担部分或全部律师会见费。但这并非绝对，需结合具体案件事实、证据以及仲裁规则等来综合判定。
在探讨仲裁律师会见费由谁承担这个问题时，我们还需要关注与之紧密相关的两个拓展方面。其一，若因仲裁案件产生了其他合理的律师费用，其承担规则往往与会见费类似，通常会依据双方的约定或者仲裁结果来判定。其二，在仲裁过程中，如果一方恶意拖延导致律师会见次数增多，额外增加的会见费是否该由恶意方承担，这也是值得思考的。仲裁中各类费用的承担关乎当事人的切身利益。如果你对仲裁律师会见费承担细节，或是相关费用的其他疑问还存在困惑，别错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。
