专利权侵权的判断标准是什么

一、专利权侵权的判断标准是什么

1.全面覆盖判断：若被诉侵权技术方案具备专利权权利要求里的所有技术特征，或者是以这些特征为基础做等同替换，那就符合全面覆盖原则啦。

2.等同判断要点：和专利权权利要求的技术特征相比，被诉侵权技术方案用差不多的手段，达成差不多的功能和效果，且本领域普通技术人员在侵权行为发生时不用费太大力气就能想到的，就可认定等同。

3.禁止反悔原则：专利权人在专利授权或无效程序中，对权利要求等进行修改或陈述而放弃的技术方案，在侵权纠纷中，不能再将其纳入保护范围哦。总之，判断专利权侵权得综合考虑这些标准呢。

二、专利权侵权赔偿数额该如何确定

根据《专利法》，专利权侵权赔偿数额按以下顺序确定：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。这包括因侵权导致的销售量减少、利润降低等损失。

若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。这里的利益一般根据侵权产品的销售量、销售单价及合理利润率等来计算。

若权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、专利权侵权赔偿数额的确定方式是啥

根据《专利法》，专利权侵权赔偿数额按以下方式确定：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失可根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。

若实际损失难以确定，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。利益可根据侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。

若权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权，情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若以上均难以确定，法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

当我们探讨专利权侵权的判断标准是什么时，了解到主要依据权利要求的保护范围、被控侵权产品或方法是否落入该范围等来判定。但在实际情况中，还有一些容易被忽视的要点。比如等同侵权的认定，即被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征虽不完全相同，但在功能、目的、效果等方面基本相同，也可能构成侵权。还有全面覆盖原则下，若被控侵权产品包含了专利权利要求记载的全部技术特征，无论其是否还有其他额外特征，也会被认定为侵权。若你对专利权侵权判断标准仍有疑问，例如具体情形中的等同侵权如何界定等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。