一、防卫过当的量刑是怎样判定的
1.防卫过当不算独立罪名,按具体构成犯罪来定罪量刑。它指正当防卫超出必要限度,造成重大损害。
2.量刑时要综合考量。像不法侵害的性质、强度、危害程度,以及防卫损害后果和侵害可能后果的对比等。一般会从轻处理。
3.比如面对轻微侵害用暴力致侵害人重伤、死亡,可能算防卫过当。构成相应犯罪,因防卫过当情节,量刑会比普通犯罪轻。
二、防卫过当判定量刑时考虑哪些关键因素
防卫过当判定量刑需考虑多方面关键因素。
从防卫行为方面看,一是防卫手段的强度,若明显超过制止不法侵害所需强度,如对方仅用拳脚攻击,防卫人却使用刀具重伤对方,就可能属过当。二是防卫行为的必要性,若存在其他更温和有效制止侵害的方式却未采用,而采取激烈行为,会影响判定。
从侵害行为角度,要考量不法侵害的性质、手段、强度和危害程度。比如面对轻微的抢夺,防卫行为致侵害人死亡,可能被认定防卫过当。
还要考虑防卫的时间和地点等环境因素。若不法侵害已结束仍继续实施防卫,一般不属于正当防卫。同时,需结合防卫人的主观过错,是故意、过失还是意外事件。综合这些因素,准确判断是否防卫过当及量刑。
三、防卫过当量刑判定有哪些关键因素
防卫过当量刑判定有以下关键因素:
过当程度:需考量防卫行为超出正当防卫必要限度的程度,如造成侵害者重伤、死亡等重大损害,相较于轻伤,量刑可能更重。
防卫目的:看防卫人是为保护重大人身安全还是一般财产权益,为保护重大权益而防卫过当,量刑时可能相对从宽。
罪过形式:防卫过当的罪过形式包括故意、过失。出于过失的防卫过当,通常比故意的主观恶性小,量刑也会有所不同。
权益性质:所保护的合法权益越是重大,在量刑时越会从宽考量。比如保护生命权而防卫过当,与保护一般财产权相比,处罚应相对较轻。
当探讨防卫过当的量刑是怎样判定的时,除了明确量刑判定本身,还有与之紧密相关的要点需了解。防卫过当的量刑判定要综合考量多个因素,而其后续还涉及民事赔偿问题。防卫过当者往往需对造成的损害承担一定的民事赔偿责任,涵盖医疗费、误工费等费用。另外,在司法实践中,若有自首、立功等情节,也会对量刑判定产生影响。你是否对防卫过当的具体情形及相关处理有疑问?要是你对防卫过当量刑判定细节、民事赔偿范围等问题存在困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图