合同争议是否应该先仲裁再诉讼

一、合同争议是否应该先仲裁再诉讼

合同争议解决方式的选择，取决于合同中的约定。若合同约定了仲裁条款，那么应先通过仲裁解决，仲裁裁决具有终局性，一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。

若合同未约定仲裁条款，则可以直接向法院提起诉讼。不过，要注意仲裁和诉讼都有各自的时效规定。一般来说，普通民事合同纠纷诉讼时效是三年。仲裁时效则根据具体情况适用不同规定。所以，关键在于合同有无仲裁约定。若有，就按仲裁程序来；没有仲裁约定，可直接诉讼。但一旦选择了仲裁并作出裁决，就不能再就同一纠纷向法院起诉（除非有法定撤销仲裁裁决的情形）。

二、合同仲裁后未解决纠纷还能再诉讼吗

通常情况下，合同仲裁后未解决纠纷一般不能再诉讼。根据《仲裁法》规定，仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

但存在特殊情形，若仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

所以，若仲裁裁决有效，不能再就同一纠纷进行诉讼；若仲裁裁决被撤销或不予执行，在无新仲裁协议时，可向法院起诉。

三、合同争议不仲裁直接诉讼是否合法

一般情况下，合同争议不仲裁直接诉讼是合法的。依据《仲裁法》与《民事诉讼法》，若合同中未约定仲裁条款，或仲裁条款无效，当事人可直接向有管辖权的法院提起诉讼来解决争议。

不过，若合同明确约定了有效的仲裁条款，且该条款符合仲裁法规定，那么当事人应向约定的仲裁机构申请仲裁，不能直接向法院起诉。因为仲裁实行一裁终局制，且仲裁协议排除了法院的司法管辖权。若一方违背仲裁协议向法院起诉，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。

在探讨合同争议是否应该先仲裁再诉讼时，除了这个核心问题，还有与之紧密相关的要点值得关注。比如仲裁裁决的执行问题，如果仲裁后一方不履行裁决，另一方该如何通过法律途径来保障自身权益；另外，仲裁与诉讼所适用的证据规则也存在差异，不同的证据规则可能会对案件结果产生影响。合同争议的解决方式关乎当事人的切身利益，每个细节都不容忽视。若你对合同争议的仲裁与诉讼流程、证据规则适用、仲裁裁决执行等方面仍有疑问，不要错过获得专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。