聚众斗殴是否定双方

一、聚众斗殴是否定双方

聚众斗殴罪并不单纯以双方来认定。从法律角度看，聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

只要一方纠集三人以上实施聚众斗殴行为，就可能构成此罪，并非局限于双方。比如一方组织多人主动挑起事端，与对方发生打斗，即便对方参与人数未达三人，主动挑起方也可能构成聚众斗殴罪。当然，若双方均有三人以上积极参与斗殴行为，各自都可能构成该罪。认定时关键看是否符合聚众斗殴罪的构成要件，包括行为的公然性、对公共秩序的破坏等要素，而非简单依据双方人数来判定。

二、聚众斗殴双方都必定会被定罪吗

聚众斗殴并非双方都必定会被定罪。依据《中华人民共和国刑法》，聚众斗殴罪只处罚首要分子和其他积极参加者。

首要分子，指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；积极参加者，是指在聚众斗殴中发挥重要作用、直接实施斗殴行为等对结果产生较大影响的人。

如果在聚众斗殴事件里，部分参与者只是随大流，未实施具体斗殴行为，或作用轻微，一般不构成犯罪。同时，若情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。所以，聚众斗殴中只有符合上述条件的人员会被定罪，并非双方所有参与人员都会被认定有罪。

三、聚众斗殴一方未动手是否也会被认定吗

聚众斗殴一方未动手也可能被认定为聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

在司法实践中，是否构成此罪并非单纯以是否动手为标准。如果在聚众斗殴活动中，虽未直接参与动手，但起到组织、策划、指挥作用，属于首要分子，要承担刑事责任。即便只是一般参加者，若明知是参与聚众斗殴而积极参与，即便未动手，也可能被认定构成犯罪。不过，若有证据证明其没有参与斗殴的故意，且未实施任何促进斗殴发生的行为，可能不被认定为此罪。具体认定需结合案件具体情况判断。

当探讨斗殴斗殴是否定双方这个问题时，除了明确斗殴通常情况下对双方行为都持否定态度外，还有相关的拓展情况值得关注。比如在斗殴中若一方有正当防卫情节，那么对于该方的认定会有所不同，正当防卫的一方在符合法律规定条件下，可能不会被认定为与对方同样性质的过错。另外，斗殴后的赔偿问题也十分关键，即便否定双方行为，但各自造成对方的人身伤害和财产损失是需要按责任划分进行赔偿的。如果你对于斗殴斗殴是否定双方的判定细节、正当防卫界定或者赔偿责任分配等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。