首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪中使用行为如何界定

帮信罪中使用行为如何界定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.19 · 1241人看过
导读:帮信罪中的“使用”行为,指明知他人利用信息网络犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。如为诈骗团伙提供服务器租赁、协助资金流转等。“使用”强调对犯罪有促进、辅助作用及因果关系。司法实践会综合多因素判断是否构成,构成该罪将面临刑事处罚。
帮信罪中使用行为如何界定

一、帮信罪中使用行为如何界定

帮信罪中的“使用”行为,是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。

例如,为实施诈骗的犯罪团伙提供服务器租赁服务,使其诈骗行为得以顺利开展;或者协助犯罪人员进行资金流转,通过多个账户进行代收代付等支付结算操作。

“使用”强调对犯罪行为起到促进、辅助作用,且帮助行为与犯罪结果之间存在一定因果关系。司法实践中,会综合考量帮助行为的性质、程度、持续时间等多方面因素来判断是否构成帮信罪中的“使用”行为。若构成该罪,将面临相应刑事处罚

二、帮信罪中获利行为怎样认定

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,其获利行为认定如下:

获利性质:应为通过帮助他人利用信息网络实施犯罪而获取的不正当经济利益。如为网络赌博平台提供技术支持后收到的报酬,或出租、出售银行卡用于网络犯罪转账后获得的好处费等。

获利形式:既包括直接的金钱收入,也涵盖以物抵债、接受服务等可以用金钱衡量的财产性利益

主观明知:行为人主观上要明知他人利用信息网络实施犯罪,在此基础上的获利才符合帮信罪获利要件。若确实不知对方犯罪而获得报酬,一般不认定。司法实践中,会结合交易方式、行为模式、双方沟通等综合判断。

三、帮信罪中提供工具行为怎样认定

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。在帮信罪中,提供工具行为认定需考虑以下方面:

主观明知:行为人要明知他人利用信息网络实施犯罪。“明知”包括确切知道和应当知道,比如对方有明显违法迹象仍提供工具,可认定为应当知道。

行为关联性:提供的工具要与信息网络犯罪存在关联。如提供的电脑、手机、网络账号等被用于犯罪行为,像诈骗分子用行为人提供的银行卡进行资金流转。

情节严重:提供工具行为达到情节严重程度才构罪。依据相关司法解释,为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等情形,属于情节严重。

当探讨帮信罪中行为如何界定的时候,除了明确帮信罪本身行为的界定标准,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如帮信罪的量刑与行为人提供帮助的程度、造成的危害后果等因素密切相关,不同程度的行为在量刑上会有较大差异。另外,帮信罪与其他关联犯罪的界限区分也很重要,因为在司法实践中可能存在行为既符合帮信罪特征又可能涉及其他犯罪的情况。如果你曾遇到涉及帮信罪行为界定的疑惑,或者对帮信罪的量刑、与其他犯罪的区分等问题还有不解,别错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您解惑。

网站地图