借款纠纷法院管辖权是如何确定的

一、借款纠纷法院管辖权是如何确定的

1.借款纠纷法院管辖权确定规则方面，有约定就依约定。要是借款合同双方书面选了和争议有实际联系地的法院管辖，且没违反级别和专属管辖规定，就按约定来确定管辖法院。

没有约定或约定不明确时，由被告住所地或者合同履行地法院管。

关于合同履行地，有约定按约定；没约定或不明，争议是给付货币的，接收货币一方所在地即出借人所在地为合同履行地，依此确定管辖法院。

二、借款纠纷中异地起诉管辖权怎么定

在借款纠纷异地起诉时，管辖权确定主要依据《民事诉讼法》。

若当事人有约定管辖法院，且约定符合法律规定，如约定被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系地点的法院管辖，则从其约定。

若没有约定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于被告住所地，公民以其户籍所在地为住所地，经常居住地与户籍所在地不一致的，以经常居住地为住所地。而合同履行地的确定，借款合同中，若未约定履行地或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，即出借人要求借款人还款时，出借人所在地可视为合同履行地。

三、借款纠纷中担保合同管辖法院咋确定

在借款纠纷的担保合同中，管辖法院的确定方式如下：

首先，遵循意思自治原则。若担保合同中有有效的管辖协议，约定由某一法院管辖，则依约定确定管辖法院。但该约定不得违反级别管辖和专属管辖规定。

若没有约定管辖，根据《民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于担保合同纠纷，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。

此外，若债权人向承担连带责任的担保人主张权利，可由担保人住所地法院管辖。

当探讨纠纷法院管辖权是如何确定的时，除了基本的确定规则外，还有一些与之紧密相关的情况值得关注。比如管辖权异议问题，如果当事人认为受诉法院对该纠纷无管辖权，是可以在提交答辩状期间提出管辖权异议的，法院会对此进行审查并作出裁定。另外，移送管辖也是一个重要方面，若法院受理案件后发现自己无管辖权，会将案件移送给有管辖权的法院。倘若你在实际遇到纠纷时，对管辖权的具体适用、管辖权异议的处理流程等存在疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。